為了詐領保險金，冷血婦女連續謀害丈夫、婆婆、親生媽媽，讓很多人心寒，對天平兩端保險金與人性的嚴重失衡，感到不可置信。

不肖醫師夥同詐欺集團以檢體調包方式，讓被保險人假罹癌真開刀、真化療，詐領保險金超過十億元，讓醫師、醫院蒙羞，也讓醫師崇高的形象在很多人心目中崩解。

其實犯下這些滔天大罪的，是少數敗類，但是不能否認的，他們是關鍵少數。因為他們，很多人問，這個社會還有甚麼可以相信的嗎？

大錯或許來自於小過的逐漸累積。

孩子在家或在學校被家長或老師訓誡斥責，除了因為功課、成績問題之外，最常見的大概就是「不誠實」了。誠實守信、光明正大，應該是我們大部份人從小就被教導與要求的，大部份人也這樣教導、要求自己的下一代。

既然如此，守誠信和有禮貌一樣，應該是大多數人都可以做到的。如果不是，問題若不是出在誠信的本質與人性相違，就是出在我們對誠信與否的認知太有彈性，導致界線不明。

剛從歡場中回家，邊向老婆謊報加班的爸爸，邊斥責說是去同學家，卻被瞧見泡在網咖的兒子欺騙；才向老公低報今天血拼消費金額的媽媽，回頭責怪背著自己去買名牌的女兒不誠實；早上翹班去買菜的老師，進到課堂就責罵晚起遲到，卻推說拉肚子擔擱的學生…，這一類的事，每個人從生活中信手捻來就可以編出好幾大本的謊言集錦大全。

但是，因為事情不大，因為責備是出於愛之深，而不便據實以告是基於善意…等等原因，小過一次次被合理化，一天當中可能好幾回。長久下來，一件事這樣做，對不對、誠不誠信，似乎就失去了客觀的準據。

甚至有人說，法院裡聽到的全是謊言，可是人類之所以發明法院，不就是因為有人說謊誤事害人，需要公正客觀的公權力來制裁不誠實的人與事？但是原告、被告常被叮嚀，有些話不能老實說，有些證據要想辦法湮滅。

看看社會上令人痛心的不誠信事件層出不窮，我們不禁要問，誠信教育一代傳一代，是因為大家都做不到？還是因為已經被當做陳腔濫調，說說而已？