全球大鎖國，帶來系統性的經濟損失，預估今（2020）年全球保險公司支付與新冠病毒有關的求償，整體金額將達到1,000億美元，相當於新台幣近3兆元。

不過，因封鎖造成的商業損失，是否屬於營業中斷保險的範圍？在歐洲與美國的一些保險公司引起訴訟爭議，有鑑於此，保險業巨頭勞合社（Lloyd’s）提出了「黑天鵝再保險」（Black Swan Re）的概念。

解決既有的「非實體損失」理賠爭議

勞合社提出的「黑天鵝再保險」，具體來說，就是政府和保險業共同合作，保險業合資購買關於「非實體損失營業中斷保險（Non- Damage Business Interruption）」的再保險合約，而政府會做擔保，確保資金池不足時的支付保證，保護企業免於下一場大流行疾病、跨國網路攻擊或全球供應鏈中斷等系統性災難的影響。

與現有營業中斷險不同的地方在於，「黑天鵝再保險」不需以「實體毀損滅失」為保單啟動理賠的前提。比如惡劣天氣、恐怖攻擊、網路攻擊等事件，可能不會帶來直接的實體物品損失，但是會對企業產生非常嚴重的經濟後果。

保障大流行病、極端氣候、恐攻、資訊攻擊

雖然目前包括英國、法國、德國、美國的保險公司，都已在尋求政府支持「流行病再保險」，以因應未來的大規模傳染病，這類似於911恐怖攻擊後，研發出的針對恐攻引起的損失的保險計畫。

但是，勞合社首席執行官John Neal表示：「就算我們可以解決眼前這場大流行病，也無法保證能解決下一場全球性災難。」

John Neal解釋，與「流行病再保險」不同的是，「黑天鵝再保險」可以解決各種系統性風險，包括大型傳染病在內，保障的範圍更大。

不過，也因為保障範圍大，風險規模過於龐大，需要與各地政府尋求合作，共同分擔風險，才能增強系統性保險的韌度。

同時，勞合社也成立了一個中心，用來研發包括大流行病在內的系統性風險的保險商品，該中心已獲得1,500萬英鎊的種子基金贊助支持。

延伸閱讀：

因疫情停業 巴黎法院判應理賠 台灣保險業呢？

寶瓶星號乘客闖泳池 害業者封館 營業中斷險賠不賠？

駭客入侵損失動輒上億 資安險投保率不到5％