位於八里的紙風車及綠光劇團，本（6）月6日凌晨發生一場大火，數百坪倉庫內存放的重要布景、道具，與新購的燈光音響設備，全都付之一炬，損失粗估約有五千萬元。目前在文化部及各界支持下，已獲得不少捐款，創辦人李永豐承諾，原定於七、八月的表演將排除萬難如期演出。

（照片來源：紙風車官方FB粉絲團）

這並非藝文團體首次遭遇火劫。2008年2月，雲門舞集位於八里鐵皮屋排練場也曾發生嚴重火警，不僅燒毀道具布景，連過去珍貴的影音紀錄也化為烏有。幸好之後募得2億多元，且在政府協助下，以BOT方式取得公有地重建。去（2019）年8月，位於木柵老泉山上的優人神鼓也遭祝融肆虐，後來也是藉由文化部1,500萬補助，加上各界捐款，才得以重建。

火災後，或許有人會想到，紙風車劇團有沒有火險可以理賠，據該基金會副執行長張敏宜受訪時表示，因倉庫是違建鐵皮屋，且屋內存放的幾乎都是易燃物，沒有保險公司願意承保。這起事件，再次凸顯現代文物的資產價值與保險問題。

由於鐵皮屋耐火性差，保險公司核保時會特別慎重。加上多數倉庫是違建，屬列管的建物，保險公司大多不願承保，加上若是連棟鐵皮屋，危險性更高，保險公司的承保意願更低。至於對劇團而言相當重要的道具、布景、服裝與設備等資產，是否能僅針對這些動產投保？保險公司表示由於劇團資產屬於文化財且多為易燃物，是否承保要考量並評估這些動產的風險再決定。

因此，若無法針對建物投保火險，僅針對存放在倉庫的布景道具進行投保，仍然有一定難度。

以紙風車與綠光這樣國內著名的大型表演團體，存放道具、布景等重要資產的倉庫，基本火險都無法投保，卻未謀求其他方式解決，風險管理能力尚待提升。

然而，台灣藝文團體向來營運艱辛，不少團體因成本考量，將排演場、倉庫設置於違建或鐵皮屋，也造成投保困難，一旦遇到天災，損失難以估計，僅靠政府補助與民眾募集救助也非長久之計，還是應審慎考慮為珍貴的營運資產提供更多保障，如選防火性較佳的建物存放資產、投保火險等。而產險業是否也能針對這類的藝文團體，設計合適的保險商品，共同為藝文資產的保護盡份心力？

延伸閱讀：

2019世界文化遺產火災年！大多保不夠或無法保

京都動畫大火 燒出文化資產保險漏洞