投保時，被保險人的年齡可能因各種原因而出現「高於實際年齡」、「低於實際年齡」、「超過投保年齡上限」等錯誤，當錯誤發生時該如何處理，現行保險法規範的並不完善。

有立委提案主張，保戶投保時如年齡填寫錯誤，其實際年齡已超過保險契約上限，如保險公司主張契約無效應退還所繳保費，並將年齡不實的類型更細緻化規範，契約內容如有調整的可能，或未達保險公司拒保承度者，應依實際年齡與錯誤年齡比例調整保費或保額。

現行保險法122條僅規定「被保險人年齡不實，而其真實年齡已超過保險人所定保險年齡限度者，其契約無效。」，未規範保險公司是否退還保費。

提案立委認為，契約無效的法律效果，應回復原狀，保險公司必須負返還所收保費的義務，因此提案修改保險法第122條，如果被保險人真實年齡超過投保年齡上限，保險公司可主張契約無效，並主動返還保費。此外，如保險事故已發生，除非要保人故意提供不實年齡，否則保險公司不得主張契約無效。

立委表示，保險事故發生後，如允許保險公司輕易主張該契約無效，一來對消費者權益保護不周，另一方面則容易造成保險人怠惰，減輕其查核義務。因此，有必要將無效的法律效果限縮為要保人的故意行為。

壽險業者指出，保險年齡不實，如果是可歸責於保險公司的錯誤，保險公司會無息退還所收保費，但要求保險公司負舉證責任，證明年齡不實是要保人的故意行為並不容易，一旦修法通過，對保險公司相當不利。

業者表示，實務上只要投保時的實際年齡未達投保年齡上限，在事故發生前有一定的保全程序可以調整修改契約，事故發生後則按一定比例調高或降低保額，保險公司不會無故損及保戶權益。