《保險法》第64條規定，保戶如果違反告知義務，保險公司可以解約，但必須在「保單契約訂立2年內」（即：除斥期）行使這項權利，否則一旦超過除斥期，保險公司就不能再要求解約。

如果保戶隱匿病情、帶病投保，事故發生之後故意拖延，等到保單屆滿2年後，再向保險公司申請理賠；即使保戶違反告知義務，保險公司也不能解約嗎？答案可不一定。

2012年4月，從事保險業務員的詹女，以自己為要保人，幫丈夫（翁姓男子）投保定期壽險。2014年3月，翁男到醫院進行舌癌切除手術，術後經醫師評估，確診喪失永久完全言語機能。2015年1月，翁男家屬向保險公司申請殘廢保險金。

翁男的保單於2012年4月生效，除斥期2年，即2014年4月，一旦超過除斥期，依《保險法》第64條規定，就算保戶違反告知義務，保險公司也不能解約。

翁男2014年3月確診，隔了快1年才通知保險公司。保險公司調閱病歷發現，翁男早在2011年就確診罹患口腔內原位癌、口腔黏膜下層纖維化症，2012年4月投保時，明顯違反告知義務。但這個時候，保險公司已經無法解約。

為此雙方一狀告上法院，保險公司一、二審皆勝訴。

法官認為，《保險法》第64條的「2年除斥期間限制」，是為了避免法律關係長期處於不確定，所以要求保險公司最晚須在2年內行使契約解除權。一般來說，發生保險事故後，保戶應於5～10日內通知保險公司，但翁男竟使出拖延戰術，藉此規避保險公司解約，進而獲取保險金，何況要保人（翁男的妻子詹姓女子）還是保險業務員，不但違反告知義務，還惡意濫用法條，判保險公司不須理賠。

其實，過去也有保戶濫用「2年除斥期」，導致保險公司無法解約的案例。翻開99年度以前的判決，大多採用「否定說」，也就是超過除斥期2年後，還讓保險公司行使契約解除權，會破壞已成立生效的法律關係，認為一旦超過除斥期，保險公司不得以任何理由解約。

不過近年來，法院開始轉向「肯定說」，認為保險契約是最大誠信契約，行使權力的前提是，雙方均遵守誠信及信用原則；如果受益人惡意濫用權利，等待除斥期過後，再行使保險金請求權，已構成權利濫用，自然不受法律保護，保險公司也就不須給付保險金。

被上訴人（保險公司）不得上訴。（106年度保險上字第1號）

延伸閱讀：

惡意拖2年才理賠 有違誠信不賠

投保超過5年 還可要求補告知並加費嗎？

查看原始文章