即使在情感上，台灣與中國一直糾結著忽敵忽友的矛盾，然而兩岸經貿交流的深度、廣度或頻率，卻無可避免的日趨密切，甚至到了任何與陸客、陸資有關的消息都可以輕易左右股市的地步。

與兩岸金融保險有關的消息也不例外。最近炒得火熱的MOU（金融監理合作備忘錄）與ECFA（兩岸經濟合作架構協議）就是最好的例子。

中國保險業保費收入 9年前一舉超越台灣

在商言商，台灣的金融業搶著想登陸或與中國有更多合作，是可以理解的。

過去近20年來，中國保險市場像一片待開墾的肥美大地，吸引不少含台商在內的外商保險業爭相搶進。而兩岸的保險競賽，從早期台灣遙遙領先，到2001年中國首度超越台灣之後，雙方情勢便開始逆轉。中國在2006年擠入全球10大，2008年更晉級第6，這恐怕是台灣保險業沒有機會達成的。

保險是「有人，人有錢，才有業績」的行業，中國人口是台灣的57.8倍，GDP是台灣的10.9倍，保費收入理當遠遠超越台灣，只是過去的共產思想及排斥資本主義，讓中國的保險市場起步得比較晚。

只有2千3百萬人口的台灣，想要跟人口13億3千6百萬的中國在保費收入的絕對數字比高下，答案已經很清楚。

台灣保險業保費收入 不到中國一半

中國保費收入合計1,408.2億美元，排名全球第6，是排名13的台灣642.7億美元的2.19倍！

1990年台灣保費排名全球第19名，業績是中國的2.42倍，2001年中國首度超越台灣，2006年中國首度擠進全球前10大。而台灣則一直在13、14名之間徘徊。

2008年中國保費實質成長31.35％，台灣則衰退1.52％，保費收入僅及中國的4成6，未來雙方差距將越拉越大。

但是中國短期內想在其他方面跟上台灣保險業的發展，包括國人的投保意識、保險知識、保險教育、業務員素質、保險公司的制度、相關法令的周全…等，也沒那麼容易。

台灣人每年花在買保險的錢 是中國人的26.4倍

以投保意識為例，台灣的保險密度（Insurance density）約8萬8千元，而中國則不到3千5百元。

2008年台灣平均每人每年花2,788美元買保險，排名全球第19，其中壽險2,288.1美元，甚至高於美國的1,901美元，產險則為499.6美元；中國人則為105.4美元，排名第66，其中壽險71.7美元，產險33.7美元。

5年前（2004年）台灣每人每年支付的保費是中國人的47.5倍，當時中國人每年花在買保險的錢才40美元，現在則台灣是中國的26.4倍。

除了保險觀念有待加強之外，中國社會貧富不均或城鄉差距都遠比台灣來得懸殊，因此想拉高保險密度並不容易。

保費對國內經濟的貢獻度 台灣排名全球第一

台灣的保險滲透度（Insurance penetration）之高，是台灣在世界各國之間的一大奇蹟。

台灣保險業的保費收入對國內生產毛額（GDP）的貢獻度在2005年首次登上全球第一的寶座，2006屈居第3，2007年又勇奪第一。

2008年台灣保險滲透度高達16.2％，衞冕成功，繼續保持全球第一，令世界各國刮目相看；其中壽險為13.3％，同樣是全球第一名，產險則為2.9％。

而中國的保險滲透度進展很有限，2008年僅2.3％，全球排名第43，其中壽險0.3％，產險2.0％。

2008年台灣的GDP接近4千億美元，保費收入約643億美元；中國的GDP則約4兆3千億美元，超過台灣10倍，保費收入僅約1千4百億美元，是台灣的2.1倍，顯然，中國保險業要跟台灣一樣對國家經濟做出如此重大的貢獻，還有很大的努力空間。

（本文資料來源：Swiss Re.歷年Sigma）