今年國慶當天，當總統馬英九伉儷在觀禮台上觀賞儀隊表演時，不少台灣民眾關心的卻是「民國一一六年勞保基金提早破產」的新聞，尤其五十歲以下的民眾，更擔心自己每個月繳保費，到退休時卻沒老年給付可領。勞保被保險人高達九四五萬人，其中有七五○萬人在五十歲以下，這個新聞像深水炸彈般激起濤天巨浪，一○一年國慶，勞保局這份勞保基金精算報告還真給了馬政府一份大禮。

無獨有偶，當勞保破產問題還在媒體延燒，立法院的預算評估報告指出，被保險人約一四七萬人的農保，累積虧損已達一三六八億元，如果未來不調高費率，將面臨破產危機。

緊接著，才開辦四年的國保年金也傳出「可能在一三五年破產」，這又引起近四百萬未參加勞保、農保、公保、軍保的二十五歲至未滿六十五歲民眾一陣恐慌。

不到兩週，接二連三的壞消息讓社會保險崩盤的恐慌，隨著媒體的嗆辣報導與名嘴語不驚人死不休的口水，如瘟疫般四處散播，即使官員信誓旦旦地說「不會倒」、「不能倒」、「政府會負責到底」，仍無法取信於民眾。

不管這幾項社會保險是否會倒，或會用甚麼方式維繫運作，民眾的不信任不難理解。為了保衛政權，「選票」幾乎滲透到台灣每一個重要的決策，牽涉到民眾人數越多的，越可以看到選票考量的痕跡，讓民意代表或官員不敢放手去做該做的事。加上台灣官員的汰換率太高，除了總統、副總統若無意外的話可以在位四到八年之外，其他的每一個官員隨時都可能下台，甚至只要講出一句不中聽的話，就可能成為千夫所指的犧牲品，在這樣的政治生態下，承諾因人而異或跳票當然就不令人意外。

問題是，這些困境無一不是過去政府決策累積的結果，報告發布只是讓事實揭露而已，執政團隊若是一直到報告出爐或面對立委質詢才知道「代誌大條」，那麼下台也是應該的。

如果政府的選票決策思維不變，官員「我任內不出事就好」的心態依舊，未來不論健保或公勞農保的財務缺口，肯定只會比現在更糟而不會更好。那麼民眾只好像保險從業人員說的，還是趕快為自己規劃好醫療險和退休金，自求多福吧！