美國馬里蘭州約翰霍普金斯大學（Johns Hopkins University）計畫明（2016）年，針對戰後傷兵，進行美國首例、全球第3例的陰莖移植手術。該計畫由台裔美籍整型重建名醫李為平（W.P. Andrew Lee）籌組醫療團隊，而首位參與治療的傷兵投入阿富汗戰事期間，因炸彈攻擊導致陰莖受損。

《紐約時報》引用美國國防部2001～2013年統計資料，服役於伊拉克或阿富汗因軍事行動傷及陰莖的美軍達1,367人，且每位傷兵年紀幾乎在35歲以下。由於李為平曾在2013年成功為伊拉克戰爭傷兵移植雙臂，此計畫公諸後，受到媒體關注外，若移植成功也將受惠戰爭傷兵。

根據「住院醫療費用保險單示範條款（日額型／實支實付型）」除外責任規定，被保險人因下列事故而住院診療者，保險公司不負給付各項保險金的責任，其中第1項就包括「美容手術、外科整型。但為重建其基本功能所作之必要整型，不在此限。」因戰爭致成殘廢或傷害的傷兵，進行陰莖移植手術，能申請理賠嗎？

有保險業者表示，重建手術在醫療險理賠認定中通常是非必要手術，如乳癌切除乳房而重建，在一般醫療險無法理賠；也有業者持相反論點，認為泌尿是人體必要的排泄系統，應該能以必要整型申請賠償。陰莖重建手術的理賠爭議在於，以整型手術來說是展現男子尊嚴，屬心理層面而非生理功能，必要整型則是恢復泌尿功能，然而，失去陰莖並不影響泌尿功能，因此容易出現理賠爭議。

此外，陰莖重建手術還必須考量各國規範和倫理問題，且手術過程也涉及諸多風險，如大量出血或感染，傷患甚至可能終生服用抗排斥藥物，醫病雙方術前仍需權衡評估。

縱使示範條款第1條第2項規定「應探求契約當事人的真意，不得拘泥於所用的文字；如有疑義時，以作有利於被保險人的解釋為原則。」但從手術看台灣保險業理賠經驗，凸顯理賠標準的認定差異。 

【現代保險健康理財電子日報】