上（5）月22日，新北市鶯歌區有2名國二男生放學走路回家，沿途嬉鬧，因許生不肯把平板電腦借給邱生，邱說「你要是死了，平板和現金就是我的了！」這句話後，竟突然將許生推向馬路，1輛客貨車閃避不及撞上許生，造成許生顱內出血、下顎和鼻子幾乎全毀，住院救治13天才脫離險境，許生父母怒告邱生殺人未遂。

邱母辯稱，「因為許姓同學邊走邊滑平板電腦，兒子擔心他的危險，才拉著他過馬路」，強調邱生只是和許生邊走邊開玩笑，嬉鬧中不幸誤傷。

在此案例中，若邱生有投保個人責任險，是否會啟動理賠？這部分主要須判斷被保險人邱生是故意還是無心，若屬於「無心過失」造成第三人體傷、死亡或財物受有損害，依法應由邱生負賠償責任並受賠償請求時，保險公司才會理賠。

但事實上，有時意外的發生很難判斷是「有心」還是「無意」，產險業者表示，邱生先說「你要是死了，平板和現金就是我的了！」接著便推許生去撞車，基本上已有「犯意」，並不需要等待法院判決出爐，基本上理賠人員會以邱生是「故意行為」拒絕賠償。

如果邱生主張不是故意，便要依照法官最後判決才能判定保險是否理賠。如果法官判決邱生推許生去撞車，已構成「犯罪行為」，則屬於保單條款中不保事項，保險公司不負賠償責任；若法官判決邱生非出於故意，保險公司則可能會予以理賠。