慎終追遠的清明節剛過，南投卻發生一起逆倫慘案。39歲的王忠義及妻子長期失業又欠下40萬元卡債，覬覦父母的補助、不動產及保險金，去（2014）年5月涉嫌將重病的父親推下橋致死，10月又將投保微型保險的母親推入溪中，製造失足落水的假象，意圖詐領保險金。由於王母投保到出險，事隔僅1個多月，令壽險公司起疑，於是向南投地檢署檢舉，才使整起事件曝光。

檢調發現，王忠義去年8月就主動打電話向國泰人壽表明要為母親投保，但因為王母高齡70歲，且有中度智能障礙，被保險公司拒保。王忠義揚言要向金管會投訴保險公司歧視身心障礙者，逼迫保險公司受理投保，最後成功為母親投保身心障礙者才能投保的「微型傷害保險」，意外身故理賠上限為50萬元，每年保費只要679元。

為照顧弱勢族群，金管會2009年開辦微型保險，並規範微型保險商品應以｢免體檢件｣為原則，當時就有學者認為此舉將增加微型保險道德危險及逆選擇的風險，因此，微型保險開辦初期保額上限為30萬元，以降低道德危險與逆選擇發生。但因保額偏低及基層業務員無法掌握目標族群，截至去年，微型保險開辦5年多，投保件數成長緩慢。

為讓微型保險更能發揮功能，金管會去年6月底宣布將相關商品的最高保額，由30萬元增加至50萬元，且保單類型除一年期壽險及傷害險，並開放以醫療單據正本理賠的一年期實支實付傷害醫療險，再加上多項監理誘因，保險公司去年力推微型保險，短短半年的｢銷售量｣就直逼過去5年賣出的保單，投保件數也突破10萬件。

根據保險犯罪防制中心資料顯示，詐保案件金額動輒上千萬元，王忠義夫婦為50萬元詐保，檢警一開始難以置信，然而在相驗遺體過程中，不見王忠義有一絲悲傷，且隔天就急著將母親遺體捐給中國醫藥大學大體中心，領取5萬元慰問金，才讓檢警開始懷疑王有意滅證，調查詐保動機。

犯罪集團利用貧困民眾詐保的事件時有所聞，2012年檢警偵破高雄一對周姓兄弟招攬至少15名貧困民眾當人頭，先替他們投保，再以淋熱水燙傷或打斷手骨的殘忍方式詐領保險金逾1,400萬元，卻只分給這些可憐人微薄酬勞，其中1人被打斷手骨，痛到大哭，200萬元理賠金只分到10萬元。

微型保險保額上限雖然只有50萬元，但看在長年失業又欠下40萬元卡債的王姓夫妻眼裡，決定鋌而走險，犯下殺父弒母的惡行。

具有身心障礙資格的精神病患，不能投保一般商業保險，然而以照顧弱勢族群為宗旨的微型保險卻成為核保漏洞，也讓精障人士的生命安全受到威脅。如何降低微型保險的道德風險，是金管會必須思考的問題。