依據繳費方式不同，保費全部繳完距離「繳費期間」屆滿，可能還有數月到1年不等的時間。去（103）年新竹市1名胡姓男子因罹癌，向國泰人壽申請保費已全部繳完的防癌險理賠，但國泰人壽以未屆滿「繳費期間」為由，僅給付一半保險金，胡男無法接受，憤而提告。

民國83年，胡男向國泰人壽投保壽險附加防癌險，防癌險給付方式為「繳費期間以內」確定罹癌，給付保險金3萬元，「超過繳費期間」則給付6萬元，並約定繳別為年繳，「繳費期間」為83年11月28日至103年11月27日。

胡男102年11月29日繳完最後1期保費後，於103年10月被確診罹癌，向國泰人壽申請防癌險理賠，但國泰認定仍在繳費期間內，僅給付3萬元保險金，胡男不滿明明保費都繳完了，卻還在繳費期間內，認為國泰人壽玩文字遊戲。

國泰人壽在法庭表示，「保費清償期」是保費全部繳完的時間，與「繳費期間」不同，是保戶誤解了。

法官審理後認為，保單上已清楚記載「保險始期」到「繳費終期」的繳費期間，並無以保費繳費時間或次數等「保費清償期」為依據的規定，兩者明顯不同，判胡男敗訴。

「保費清償期」與「繳費期間」，為什麼會有落差？壽險業者解釋，由於繳別可任意變更為年繳、半年繳、月繳，而不同繳別的保費清償期都不相同，為有利於行政作業，因此統一以繳費期間為準。