二月初美國國際集團（AIG）就去年被揭發的誤導投資者、操縱投標等指控，與美國證券交易委員會和紐約州司法部達成和解協議，同意支付16.4億美元（約合台幣524.5億元）和解賠償金予有關當局和受害者。這是一樁美國有史以來單一公司與金融監理機關之間金額最大的和解案。

據報載去年美國國際集團遭紐約州司法部長指控進行不正當交易、審計作假及虛誇營業利潤等，轟動國際。美國數一數二的金融集團AIG，與世界知名的巴菲特公司勾結，透過問題交易高估AIG的準備價值，取悅華爾街的證券分析員。

除了代表投資受害人集體訴訟的律師緊追不捨之外，監理機關和檢控人員抽絲剝繭的調查，都是AIG最後同意支付巨額賠償金取得和解協議的關鍵。

不論中外，一個企業以各種方法誤導投資人或消費者，AIG絕對不會是唯一的一家，但是被如此嚴厲的指控，甚至付出超過500億元台幣的和解賠償金，到目前為止則是第一家，不論這個歷史性的個案會不會被其他企業引以為戒，我們都不得不佩服紐約州相關主管機關挑戰這種國際性龐大集團的勇氣。

今年大年初一保險局長黃天牧在「理財保險大家談」電視節目中接受主持人本刊發行人黃秀玲教授專訪時，主持人問黃天牧「去年年底做出勒令國華產物保險公司停業清理這麼重大的決策之前，內心有沒有掙扎或顧忌？」，黃天牧很坦率的說他當然也有擔心與害怕，因為不知道社會大眾的感受及對產險市場會造成多大的衝擊，但是基於「秉持專業，為所當為」的理念，他還是放手去做他認為應該做的事。

國華產物的問題與AIG事件雖然性質不同，但面對涉及某些不透明的財務問題和可能影響消費者權益及保險業形象的問題公司，黃天牧的確用實際行動去處理這個歷任監理官不想碰、不願意碰或不敢碰的燙手山芋。到本刊截稿為止，國華產物的標售結果雖然尚未揭曉，但就算順利完成標售，後續也還有許多問題必須一一解決。不論整件事能否圓滿落幕，我們都要為黃天牧「為所當為」的勇氣喝采。

我們相信「不為所不當為」是一個主管機關的官員或企業最基本的考驗，如果這一關過得了，一個官員便不會收賄、利用特權、釋放消息給特定利害關係人、對不同監理對象有不合理的差別待遇；一個企業的負責人也不會掏空公司、釋放錯誤訊息給員工或客戶。

而「為所當為」則是更高一層的挑戰，因為想要為所當為，除了需要以專業做為判斷的基礎之外，更需要擔當與勇氣。唯有如此，一個官員、企業負責人乃至業務員才能夠不僅知道自己該做甚麼、該怎麼做，而且真的去做。AIG案、國華產物案都是典型的例子。