文/朱家儒 | 2014.10.22 (新聞)

日前國道一號北上路段，羅姓女子駕駛的賓士車不明原因起火燃燒，羅女緊急停靠路邊後逃離，整台車隨即陷入火海，羅女為搶救車內皮包等貴重物品不慎被火燒傷。

受傷的羅女是否符合駕駛人傷害險的理賠條件？有資深理賠人員表示，駕駛人傷害險承保範圍為「駕駛被保險汽車發生交通意外事故」，羅女下車逃離代表駕駛行為結束，而搶救皮包的舉動也並非「交通意外事故」。

但另一位精熟車險理賠的主管則有不同的看法，他認為搶救皮包應為駕駛行為的延伸，而行駛中起火燃燒當然為交通意外事故，至於搶救車內財物可解釋為交通事故的合理舉動，因此駕駛人傷害險應該要賠。

值得討論的是，若此次是車內乘客搶救財物而被燒傷，乘客責任保險賠不賠？該主管解釋，乘客責任險承保的是「被保險人使用管理汽車發生意外事故，致乘坐或上下車的乘客受傷時所付的賠償責任。」乘客搶救財物時必然會有上下車的動作，而汽車雖不明原因自燃，但若因此燒傷乘客，做為使用管理汽車之人仍應負責，因此乘客責任險要賠。

至於其他第三人幫忙搶救財物而被燒傷，他則認為該行為出於自願，車主並無責任可言，因此第三人責任險不用賠。有趣的是，出於自願而被燒傷的第三人是否可向車主投保的、採無過失主義的強制險申請理賠，該主管表示，有爭議。