在臺灣檢驗公司擔任資深化學分析師的方姓女子，100年6月在高雄住處身亡，法醫解剖後認為是接觸過量氧化劑導致中毒死亡，由於保險公司認為方女的死因不單純，因此只願意支付團體壽險120萬元，拒賠200萬元的意外傷害保險金。

方女的家屬向新北地方法院提告，並根據法醫檢驗報告指出，方女因變性血紅素血症導致血液缺氧窒息死亡，臨床上常見為毒物所導致，研判「接觸到毒藥物或化工物質的可能性最大」，主張方女的死因符合「外來」、「突發」等意外險理賠要件。

保險公司辯稱，一般人生活周遭不會含有高劑量氧化劑，方女是因為工作的關係才接觸到這種有毒物質，因此並非「外來、偶然而不可預見」。此外，方女的檢驗報告僅記載「疑為意外」、「疑接觸到毒藥物或化工物質」，以及「應考慮為急性中毒」，皆不足以證明方女確實是因為意外而死。

新北地院法官調閱方女的就醫紀錄後指出，方女從92年之後就沒有到大型教學醫院就醫的紀錄，足認健康狀況良好，方女接觸過量氧化劑引發變性血紅素血症死亡，並非由疾病引起，此外，從女方與親友的互動情形來看，也找不到自殺的動機，因此判定方女的死亡為外來突發事故所致，保險公司須理賠家屬200萬元的團體意外傷害保險金。