為使保險商品更加多樣化，並提供國人多元化保險商品及資產配置選擇，4月1日金管會正式宣佈核准6張人民幣傳統型保單，當天就有壽險公司開賣。不過，昨日卻傳出中國人壽及中國信託人壽主推的人民幣保單，被金管會要求停賣。

據了解，這兩家公司主推的保單並非原先送審的保單，業者利用金管會規定第一張保單需送審第二張保單可以備查的規定，先送審第一張保單，待核准後，卻賣第二張保單。

金管會官員今（3）日指出，壽險業者推出第二張同類型人民幣傳統保單雖採備查制，但應於第一張保單銷售一段期間後，審慎評估、符合公司風控，再推出第二張保單，中國人壽、中國信託人壽「同步」推出核准制及備查制的保單，是投機的行為，金管會不容許這種情況發生。

金管會官員表示，中國人壽、中國信託人壽已核准通過的人民幣傳統型保單可以繼續銷售，但原本採備查制的第二張保單，現在必需送審通過才能上市。

政治大學風險管理與保險學系教授張士傑認為，業者同時推出核准制、備查制的人民幣傳統型保單，就法令層面而言並未違規，備查制的保單如果有損消費者權益，金管會當然有權要求停售，但是對於業者同一天推出核准與備查的保單，應是找業者溝通，而不是先祭出停售手段。

有學者表示，這個事件突顯主管機關的商品審查辦法確有不周，保險公司內部已定調主推商品，卻「派」出另一張保單送審，的確有鑽商品審查漏洞之嫌，這類新聞見報對保險公司的形象更是一種傷害，主管機關應明訂相關規範，才能讓業者公平競爭。