新北發生一起酒駕自撞車禍。蘆洲一名男子8日凌晨3點行經新北市新五路與自強路口時，不慎自撞安全島，撞擊猛烈造成車輛起火，所幸警方巡邏時經過，上前查看發現男子受困在起火燃燒的車內，趕緊將男子從車內拉出，並通知派出所員警滅火救援。

該男經送醫急救，進行血液中酒精濃度檢測，呼吸酒測值達0.62毫克。

根據統計，台灣每年取締酒駕次數超過11萬次。而隨著社會「反酒駕」的聲浪、「酒駕零容忍」觀念的普及，以及各項罰則制度的進步，近年來酒駕狀況逐漸改善。

去（2019）5月，《刑法》修正案立院三讀，酒駕再犯致死最高處無期徒刑，同年7月酒駕新規上路，同車乘客需「連坐」受罰，首次拒絕酒測或逃避攔檢者，最重罰18萬元。

事實上，強制車險也針對酒駕設有懲罰制度。2014年，酒駕加費制度甫上路，當年酒駕取締件數仍高達11.5萬件，酒駕加費上路以來，加費從每次2,100元，調高至每次3,600元，也就是若前一年度有酒駕紀錄者，隔年強制險保費需加收3,600元，且不限次數，名下車輛全加費，就算沒有肇事，只要酒駕遭取締者，都會加費，具一定程度的嚇阻作用。

強制險不問過失責任，一旦發生車禍，受害人可以直接申請強制險理賠。不過，以這起車禍案例來看，這名男子並無法獲得強制險理賠。

關鍵原因是自撞，屬於一車事故，而不是強制險保障的兩車事故。由於強制險的保障對象是第三人，也就是乘客或車外第三人，該男獨自駕車自撞，沒有乘客也沒有行人受傷，因此強制險不會啟動，也不會理賠給受傷的駕駛人。

假如男子是和其他車輛碰撞，屬於兩車事故，酒駕會影響強制險理賠嗎？

根據《強制汽車責任保險法》規定，如果A男酒駕，撞上B女，導致B女受傷，且A男酒測值超過0.25毫克，則強制險會先理賠給B女，再向A男追償。

但如果酒駕的A男本身也受傷，酒測值低於0.25毫克，仍可獲得強制險理賠，但若酒測值超過0.25毫克，因屬於公共危險罪，依規定，受害人犯罪行為，是強制車險的除外責任，因此A男就無法獲得強制險的保障。

延伸閱讀：

車禍和解書是否含強制險 理賠差別很大

酒駕下車步行 跌落水溝窒息死亡 傷害險判賠