林文英：

健保多年來對台灣社會的貢獻值得肯定，但是保險跟福利仍應該要有一個明顯的界限。例如高所得付高保費卻與付低健保費的低收入戶住同樣的病房，這就是福利，如果交多一點的保費可以住較好一點的病房，這才叫做保險；既然叫做全民健康保險，大家都交錢出來是正常。至於弱勢團體的照顧則是屬於社會福利的部分，便應該請內政部拿錢出來補助。

在商業醫療險的部份，以前有所謂無上限的終身醫療險，但經營幾年下來都虧損，所以後來推出帳戶型醫療險，給一個限額，用不完可以在身故時領回，反應還不錯，提供給健保做參考。

石寶忠：

全民健保的財務問題，我想可能要回歸到保費計算上面，任何一個保險制度一定要收支平衡才能永續經營，或許醫療資源浪費是健保財務黑洞的原因之一，但如果將這些原因去除，我認為大概有7成的問題是因為人口結構的變化所造成。事實上，大部分使用健保的都是老人，付錢的大都是年輕人，但這些情形和當初計算保費的人口結構有非常大的差異，如果將健保原先預定的5年平衡計算基礎，改成50年的話，或許會好一點。

另外從精算的立場來看，精算師在社會保險應該佔有一定的角色，像美國有總精算師辦公室，英國也有總精算師的設立。事實上健保、勞保的給付，就像點菜一樣，點了多少菜，要付多少錢，是要事先算好的，並不是隨便喊4.55%或5.55%就可以，因此我建議政府機關應該設立一個國家精算師辦公室，讓專業的精算人員為社會保險的財務問題做一清楚規範。

黃大偉：

其實，目前世界各個國家的健保都存有問題，有些人說美國的健保好，可是沒錢是進不了醫院的；香港的健保跟台灣差不多，現在還撐得下去，再過幾年後也會出現財務危機；台灣健保更危險，老人化的速度應該也是拖垮這制度的一個很大的問題。

根據統計目前65歲以上老人住院的比例已佔20%，45歲以下住院的比例則只有8%、9%，事實上老了才是醫療用最多錢的時候，所以如果一直這樣用下去，健保一定會倒。

廖學茂：

個人認為健保照顧弱勢團體的方面的確值得肯定，不過如果一直增加費率，沒有找出對症下藥的方法，是解決不了黑洞的問題，健保一定不能讓它倒，但是可以考慮透過業界協商的方式一同解決。

健保財務的困難，除了民眾及醫院浪費問題要解決外，我覺得費率若無法實際反應成本，就必須調整，不應該一味地反對。

蔡豐輝：

健保制度很好，但一開始做太大了，導致成本費用過高，我想這不是單靠健保或商業保險就能解決。或許可以考慮健保作一部份，一部份給商業保險做。

其實商業保險也有控管不到的地方，像醫師與病人的勾結還有其他道德危險的問題等，如果保險公司與健保、政府一起承擔，或許可以解決漏洞。我的建議是：健保機制範圍縮小，並且將醫療機構如診所、醫院納入一起承擔費用成本，才能降低道德危險。

梁冠民：

健保在世界各國的確是一個很大的問題，像我在加拿大住了20多年，剛講的那些問題在加拿大也都聽過。我認為健保的確有幾個問題是要釐清的，例如責任歸屬，是政府、人民還是老闆的責任？另外，到底應該由誰來負擔？國人還是政府？

此外，商業保險都有所謂的核保過程，即使是強制車險政府也做了一些核保的工作，例如開車習慣不好的人會被吊銷駕照等；但醫療習慣不好的人，似乎沒有不醫的問題。除此之外商業保險也花了很多錢在防止道德危險，不曉得政府在這方面有沒有這樣做？

葉聰煌：

強制車險公辦民營的方式，從87年實施到現在，獲得不少社會大眾肯定，我想有幾點是不容忽視的：

1.配套措施：包括給付辦法、申請規則、管理規則、個別標準、特別補償基金……等，強制車險除了本法之外，還有許多配套措施的支援。

2.相關機關團體的配合：除了保險及交通兩個監理單位的配合之外，保險公司各方面服務的配合，也是這個制度實施的重要因素。

3.加強宣導：強制車險用了很多的精神及力量做深度宣導，讓民眾更了解這項制度，因此投保率也逐漸提昇，而且透過適當的管理，才會有4次降低保費、2次提高保額，以及交通補償基金提存比率下降等成果。

此外，強制車險採限額賠償的方式，且有一定範圍，如僅提供醫療、殘廢及死亡給付，至於工作收入損失、精神損失則不在賠償範圍，且屬於第三人保險，因此雖然也有道德危險但比例不高，這些都是與健保不同的地方。

而在公辦民營的方式下，老實講保險業者並沒有任何利得，甚至很多理賠人員受到威脅恐嚇，被誤會是要創造利得而壓低保險給付，其實我們是在替整個資源做管理工作。此外，為了反應保費對價關係，每年都會根據不同車種檢視費率，希望讓費率公平，沒有出險的話可以結省保費，讓保戶可以心服，願意小心開車。我想這些應該都可以提供給健保做參考。

白文仁：

嚴格講起來，社會保險與國家發展程度是高度相關的，也就是要符合國民的所得水準，不應該還談論美國、英國已經做到什麼程度，如果現在已經有相關措施可以運作5年到10年，管他治標治本，趕快做就是了。不過，我認為健保還是應該保有一定的福利基礎，有錢人應該可以有這胸襟多負擔一點。

未來產險有機會承作短期的健康險，我認為這也是在彌補整個壽險、健康險不足的動態需求，例如對新疾病、傳染病的保障，讓民眾能有多項機能的選擇，這才叫民主國家。