國內金融機構大股東「低持股、高質押」的現象存在已久，金管會主委顧立雄表示，未來將推動研議大股東股票質押以及董監持股比例問題。依規定，保險公司應公布前10大股東的持股與質押比，國內哪些保險公司，有大股東質押偏高、董監持股偏低的問題？

過去曾有大股東為了抬高股價，將股票質押向銀行借錢，再用借來的錢炒股。因此，當大股東質押比過高或增加時，就須注意該公司的治理。

國內逾40家保險公司中，有7家上市公司、5家公開發行、1家興櫃。根據金管會統計，截至今（2018）年6月底，上市公司全體董監事有股票質押者，包括中壽、台產，以及三商美邦，設質（質押）比例分別為0.05％、13.4％、24.13％。

至於公開發行的保險公司中，南山人壽全體董監事的持股質押比最高，達82.92％，全球人壽及泰安產物的質押比，則分別為34％、15.06％。

分析師認為，評估一家公司的體質時，董監事設質比高於3分之1（即設質比例＞33.3％），即可視為負向指標。根據金管會公布資料，持股質押比率超過50％的董監事及大股東，包括中壽董事泰利投資公司質押比100％、南山大股東潤成投資控股公司質押比82.9％，以及南山董事陳潤權持股質押比90.4％。而南山董事長杜英宗個人的質押比，也高達92.83％。

除了高質押問題，顧立雄也指出，董監事持股偏低，恐造成公司向心力不足。因為如果公司虧錢，董監事持股只有1％，等於是其他99％股東在虧錢，持股1％的董監事不會虧太多。

怎樣才算持股偏低？持股高低通常和公司資本額規模呈反比，因此沒有絕對的數值標準。根據公開資訊觀測站，今年以來沒有保險公司被列為董監持股不足名單。

延伸閱讀：

南山大股東質押比過高 負向指標

RBC計算自有資本不考慮質押比 保戶權益不保

​