患有睡眠障礙的張姓護理師，有自行使用麻醉藥品助眠的習慣，2011年12月26日不幸因用藥過量導致休克猝死，保險公司以其有自殺意圖拒賠意外身故保險金，家屬則認為張女生性樂觀，且再過三天就要和同事去看五月天演唱會，不可能自殺，日前最高法院審理後，認定死者無自殺意圖，判決保險公司應理賠死亡保險金51萬元及年息10％的延遲利息。

桃園一名張姓護理師因工作輪班出現睡眠障礙，利用職務之便取得管制用藥「全身性麻醉劑」並自行施打助眠，不幸於2011年12月休克猝死，她生前曾向中國人壽投保保額1萬元的終身壽險，附加50萬意外身故保險，並以妹妹為受益人。事發後家屬向中國人壽申請51萬壽險及意外險理賠，中國人壽以張姓護理師「自殺」為由拒賠，張女胞妹無法接受，狀告法院。

中國人壽認為張姓護理師具專業背景卻使用中樞神經抑制劑，顯然能預知死亡風險，認為被保險人有自殺意圖。高等法院請教麻醉專家後發現，死者使用的是手術用麻醉藥品，致死量個別差異甚大，沒有一定數據可查，證明死者雖為護士，仍無法知悉適當用量及預見死亡風險。

此外，張女妹妹拿姐姐生前買好的五月天演唱會門票向法官證明當事人並非自殺，且有多位同事及好友證明張女生前特地排隊買票，甚至已請好假要和同事一起觀賞五月天演唱會，高等法院採信證人說法，認定張女無自殺意圖，判保險公司理賠。