上(6)月15日獨立樂團蘇打綠舉辦2013年第五場演唱會，吸引上萬名歌迷熱情參與，巨型蜂巢舞台從正中央猛然崩塌，團員從廢墟中走出的橋段，讓人驚嘆連連，現場情緒HIGH翻天。

近年來，台灣大型演唱會花樣百出，除了華麗炫目的舞台設計外，也有不少歌手搏命演出，例如小天后蔡依林在演唱會上展現各種體操特技、台語歌后江蕙在三層樓高的空中優雅旋轉兩圈半等，視覺效果十足。

除了越來越華麗的演唱會外，國內戲劇、電影等也逐漸站上國際舞台，受到眾人矚目，但是這些娛樂產業，從籌備、出演到結束，背後都隱藏著各種風險，倘若沒有做好保險規劃，將造成難以彌補的損失。

保險觀念不足，台灣娛樂產業風險高

怡安班陶氏保險經紀人(Aon)總經理王獻麟指出，台灣娛樂產業對保險規劃的概念尚未成熟，大多都是應法令要求才會投保。

以模特兒為例，當模特兒因疾病或傷害無法上工時，經紀公司可能會因活動或戲劇合約無法完成而造成收入減少，甚至必須負擔違約金，假如模特兒未來無法繼續工作，經紀公司少了重要員工，等於產能減少，另外培訓新人的成本也會增加。但是目前模特兒大多自行透過演藝工會加保勞、健保，經紀公司頂多再提供團體傷害險，其他保險則付諸闕如。

事實上，2004年底，中央產險（現為美亞產險）曾推出過「名人特定部位傷害保險附加條款」，保障演藝人員、運動員、音樂家、舞蹈家及外科醫師等特殊行業人員因傷害致殘無法再從事原職業的風險，但銷量不佳，只賣了五年就悄悄下架，顯見國內對相關風險的概念仍不成熟。

歌手負傷無法演出，主辦單位虧大

今年五月江蕙在演唱會中，飛在3層樓高旋轉20多秒展現唯美畫面，儘管報載主辦單位為此替江蕙投保1億元保險，但萬一江蕙發生意外而無法演出，演唱會本身的損失卻不是這個保險所能涵蓋的，因為光是演唱會的成本，就高達2億多元，而主辦單位必須退費給已購票的觀眾、負擔後續醫療費用等，這些損失都相當可觀。

除了演出中斷的風險，王獻麟指出，國外也曾發生歌手在演唱會前被綁架或失蹤而無人開唱的情況，另外，若租借的音響設備損壞、或舞台、爆破裝置架設失誤在演出時傷及民眾，主辦單位也必須負責相關賠償，由此可知，一場演唱會的風險，從籌備到演出結束，無所不在。

少年PI的奇幻漂流VS.賽德克巴萊

拍攝電影耗資鉅大，若發生任何風險，導致電影無法上映，片商可就欲哭無淚，在歐美等電影產業成熟的國家，投資商大多會要求劇組必須安排完整的保險規劃，來分攤從拍攝到上映間的一切風險，去（2012）年底在台上映、由國際大導演李安所拍攝的「少年PI的奇幻漂流」（Life of Pi）即是一例。

「少年PI的奇幻漂流」共耗資1.2憶美元（約合台幣35億元），由二十世紀福斯公司出資，除了在美國當地規劃完整的保單外，來台拍攝期間的保險規劃從拍攝器材、佈景、道具運送到台灣的貨物保險，雇主對演員、劇組人員的責任風險、傷害保險，以及片場的責任保險等，片商都有高規格要求。

美國地區相當重視人身責任風險，購買保險的出發點是風險分攤，保費多寡的考量則是其次，片商多會為劇組人員規劃職業災害補償保險（Workers' Compensation Insurance），由於台灣並未發展出這一類保險商品，因此僅能以勞保與雇主責任保險替代，這也凸顯台灣保險市場的不足。

電影可能面臨的風險不只如此，倘若飾演男主角的蘇瑞吉沙馬（Suraj Sharma）或導演李安因受傷而無法繼續拍攝，出片計劃可能被迫中斷或必須從頭來過；佈景、器材、道具若有毀損，劇組必須投入更多成本重新製作；其他諸如出資公司突然倒閉無法繼續投資，導致拍攝計劃中途喪失資金來源；母帶受到毀損、無法剪輯，導致電影無法上映等，這些都必須透過保險分攤，才能讓一部電影的投資風險降到最低。

台灣的《賽德克．巴萊》，在拍攝過程中，曾因八八風災毀掉南橫場景，迫使導演必須重新找景，倘若當時佈景已經完成而遭到風災損壞，在資金不足的情況下，拍攝計劃很可能就此夭折，在導演魏德聖的手記中也描述，拍攝時演員與工作人員都必須泡在溪水裡，許多人的腳遭細菌感染，甚至有人引發蜂窩性組織炎；後製時剪接檔一度毀損，原始母帶檔案差點遭殃，洽談好的特效團隊無預警倒閉，只好再找新的團隊……等，這些風險大多沒有透過保險轉移，只要稍有差池，電影就無法順利上映。

包含《賽德克．巴萊》在內，許多國片都靠行政院補助才得以充實資金，假如電影因故無法上映，在沒有保險分攤之下，等同浪費全民納稅錢，也不利於電影產業的發展。

博弈議題熱，保險業準備好了嗎？

除了演唱會、電影外，日前備受關注的觀光賭場，也屬於娛樂產業的一環。

賭場除了依規定必須投保的基本公共意外責任險之外，因為發生鬥毆的風險較高，必須加強營業人員保障，大量現金流動則會產生保管、存放的風險，現金保險很重要。另外，商業火險的安排也與一般產業不同，例如火災發生時被顧客帶走的籌碼，該視為一般財產以製作成本計價或依有價證券以面額理賠等，都是博奕保險規劃特別之處。

台灣娛樂產業日趨發達，保險商品發展卻還沒跟上進度，除了國人風險轉移觀念有待加強，產險業在力求突破、積極開發新種險市場之時，也不妨朝娛樂產業尋找靈感。