2004年5月盧姓男子獨自前往苗栗縣南庄鄉爬加里山，從此音訊全無，經家屬報警查尋後，發現盧姓男子平日騎乘的機車停放在加里山鹿場登山口前，警方與巡守隊地毯式搜救9日未尋獲，盧男所任職的聯笙電子甚至發出50萬元懸賞金，仍一無所獲。

由於盧男1996年7月以自己為被保險人投保壽險及意外傷害保險附約，其中意外傷害保險附約的保額為300萬元，家屬聲請死亡宣告，盧男失蹤7年後，經新竹地院於2011年5月15日宣告死亡；家屬向保險公司申請意外死亡保險金300萬元遭拒，向法院提告。

保險公司認為，盧男的機車停放在加里山登山入口處，不代表盧男真的有進行登山活動，況且死亡宣告僅能證明盧男死亡，無法說明「死因」，因而無法證明盧男是因外來、突發、非疾病引起的意外傷害事故造成死亡，因此拒絕理賠。

法官認為，意外傷害保險承保「非由疾病」所引起的外來突發事故，換句話說只要不是「器官老化、疾病、細菌感染」所造成的意外事故，都應屬意外傷害險的保障範圍，受益人只要證明盧男的死因不是由疾病所引起，就可認定已盡舉證責任。

盧男失蹤前，除了2003、2004年間因消化道疾病、急尿病症、眼部病症就醫外，並無重大疾病纏身而有自殺死亡的可能，且也沒有盧男將機車借給他人使用的證據，盧男也應不會留下機車自行離去；法院日前判決，盧男失蹤已受死亡宣告，法律上即產生死亡效力，保險公司應給付意外死亡保險金300萬元給盧男家屬，全案可再上訴。