日前高雄市八德路一處2樓頂樓加蓋的房子，屋內冷氣機突然爆炸，整棟房屋隨即陷入熊熊火勢，李姓屋主在危急之下跳樓求生，所幸只有腿部受傷，生命並無大礙。

無論醫療險、意外險、壽險，均明訂故意行為屬於保單除外責任，保險公司可拒賠保險金。所謂故意行為，依刑法解釋是「明知並有意使其發生」，也就是明知道這個行為會導致體傷或死殘，仍然執意去做。

跳樓屬於故意行為，因為跳樓導致輕重傷、甚至死亡的結果是可預見的。但若李姓屋主明知跳樓會受傷，但火勢猛烈，眼看就要被燒死，只好硬著頭皮跳下去，萬一摔傷或死亡，是否仍算是故意行為所致？

1名壽險資深理賠主管表示，雖然沒有明文規定，但引用刑法24條「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行，不罰」，可知在部份情況下，緊急避難的行為是合理的；李姓屋主跳樓是為了搏一絲求生的希望，符合緊急避難的情況，不會認定為故意行為，因此無論體傷、死殘，都可獲得理賠。