近年來保險業資產已佔金融業所有資產達十%以上，而可運用資金也超過二兆，因此對於保險提供社會經濟的安定層面而言，不可忽視其影響力。

就資金運用方面，江朝國表示，本次修法對保險業投入股票市場的限制已刪除「該被投資公司過去三年平均報酬率須達六%以上」的規定，但這不代表保險業者可以將全部資金投入股票市場，而是希望保險業能有者更彈性、更專業的空間來運用資金，進而降低保費或保單分紅回饋給保戶等。而較為業者疏忽的是，以往保險公司所投資的商業本票必須是銀行發行的，修法後已放寬為整個金融機構，發行皆可因此這對票券業也是項利多消息。

在不動產的投資上，投資總額也由資金的十九%提升為三十%，將改善不動產低迷的現象。江朝國進一步表示，另外有別於前述投資的比例限制，保險業對相關事業的投資上則不受限，例如信用卡、融資性租賃與產、壽險業相互投資。由於汽車保險與住宅火災保險與個人身份有密切相關，因此透過此類保險再推動信用卡業務也具前瞻性。在融資性租賃市場中，有愈來愈多公司願意以租賃來節省購買成本，如汽車、廠房機器設備、工業用地等，所以懂得利用這個投資市場者何償不是一項利多消息呢？

再就衍生性金融商品而言，為避免某一投資者暴露於過大的風險之下，或對市場有過大的操縱能力，交易所對每一帳戶的選擇權部位都訂有上限，而部位(position)是指標的物價格變動的敏感度。以選擇權為例，就是用來衡量選擇權標的物價格變動對選擇權價格的影響，若標的物價格變動一元，選擇權價格變動○‧六元，則部位就等於○‧六，因此部位就如一個彈性空間，須有較合理的訂定標準。所以江朝國也建議主管機關在訂定子法時要建立部位標準。

賴士葆表示，修法後才真正將保險業視為金融機構的觀念是很重要的改革，同時也將保險業視為控股公司的主幹之一。以往金融機構合併法是不得異業合併的，只為解決不良金融機構合併問題，不過經過修法後將整合保險、證券與銀行業，有助金融控股法的接軌。

余政道認為資金運用應可更廣泛，但也不能全無限制，所以就比照銀行業對投資上限的規定來訂定。劉正義對投資工具上則別有見解，認為若無外幣的投資將略遜一籌。

蔣德郎在提到投資管道上，他認為應該重視的是「國際化」的問題，不論是大數法則對風險的分散或未來趨勢，都應以快速的腳步來達成，尤其尚無國際投資經驗的台灣，要更積極的規劃。