父母離異，沒有監護權的一方替小孩買保險，保單可能沒有法律效力！據報導，一名周姓父親離婚後用女兒的錢替女兒買美元保單，並以自己為受益人，法官認為周父不是為女兒利益簽約，且沒有監護權，代替小孩簽名不具法律效力，判周父歸還女兒保費。

周姓女童出生時，父親替她開立銀行帳戶，長輩陸續匯入一千多萬元，後來周父將存款提領一空，購買高爾夫球證和醫療險、美元保單等，遭女兒控告要求返還存款。

法官認為，醫療險、高爾夫球證等對女兒有利，但周父幫女兒投保美元保單時，女童已經交由母親扶養，周父無權代理女兒簽約，且保單受益人為周父，顯示這張保單並不是為女兒利益簽約，判決周父應返還女兒五百多萬元。

這起官司突顯離異父母替小孩買保險的法律效力爭議，壽險公司核保人員表示，目前核保流程中，只會透過被保險人身分證或戶籍謄本等文件，確定未成年被保險人與在法定代理人欄位簽名者的關係，除非兩者沒有血緣關係，否則並不會進一步了解簽名者是否擁有小孩的監護權，業者不諱言，這樁官司的確突顯壽險公司核保流程的疏失。

金管會曾要求壽險公會研議未成年被保險人投保，父、母親必須同時親簽的可能性，確保保單效力不會因父母離異而生變，據了解，由於作業流程繁瑣，壽險公會日前開會決議暫時「擱置」此案。