吳姓男子於98年4月投保4,500萬元旅行平安險，以及500萬傷害險。事後聲稱到中國大陸相親期間，剁雞肉不慎剁斷左拇指與左食指，但保險公司質疑吳男詐保，拒賠殘廢保險金，一審法官認為保險公司應賠1,700多萬元，但日前二審判決大逆轉，保險公司不需理賠，全案還可上訴。

二審判決指出，雖有多名證人證實吳男剁斷手指，但都沒親眼目睹是剁雞造成，不足以證明左手拇指及食指遭剁斷是意外事故所致。

再者，吳男聲稱剁到手指是因遭到相親對象碰撞，但法官認為，身體遭碰撞後，手的力道會減弱，刀鋒也會偏斜，因此傷口斷面應呈傾斜及不整齊狀，但吳男斷指傷口相當平整，且周邊皮膚沒有被刀劃傷，與常理不合。此外，姆指、食指長度不同，除非刻意擺放，否則很難一刀同時剁斷，顯見應是刻意自殘所致。

法官判定，這起斷指案應非意外事故，吳男向蘇黎世保險申請300萬、中國人壽876.79萬、富邦人壽600萬的意外傷害保險金及法定遲延利息均屬無據，判保險公司勝訴，全案還可上訴。