震驚社會的嘉義鹽醃人頭案，死者陳婉婷二哥陳佳富轉列犯罪嫌疑人後，檢方查出陳嫌自101年底陸續替胞妹投保意外險及壽險，保額總計636萬元，受益人大多為陳嫌，不排除嫌犯為領保險金弒妹。

嘉義地檢署檢察官陳昭廷今（18）日指出，100年死者向南山人壽投保一張150萬元的意外險，去（101）年又陸續向南山投保155萬元的意外險及31萬元的壽險，以及向國泰人壽投保300萬元的投資型壽險，這些保單是否都由陳嫌代為投保、預謀殺人，需要進一步調查，但檢方不排除嫌犯意圖詐領保險金而犯罪。

據了解，死者在國泰人壽投保的保單，要保人及被保險人都為同一人，受益人只有嫌犯陳佳富一人，在南山投保的三張保單要、被保險人則不確定是否為同一人，受益人則為陳嫌及陳母。

陳昭廷表示，死者在十多年前就因為精神疾病申請中度身心障礙手冊，陳嫌則在去年中取得中度身心障礙手冊，至於是否患有精神疾病則需進一步確認。

業者指出，雖然死者在兩年內陸續投保了四張保單，但由於投保金額都不大，因此僅採書面核保，沒有另外調閱死者病歷或做財務核保。另外，若要保人或被保險人患有精神障礙至無行為能力，而要保書沒有法定監護人加註簽名同意，保單視為自始無效，保險公司不負理賠責任。目前正在了解業務員是否親晤死者、死者是否親自簽名以及當時是否有行為能力的問題，以釐清保單效力。不過，以死者有十多年的精神病史來看，業務員招攬顯然有疏失，承保公司應會做出懲處。

壽險公司理賠人員指出，若要保人為陳嫌，根據保險法121條，要保人致被保險人身故，保險公司可不必理賠，若陳嫌只是保單受益人，則喪失保險金請求權，保險金將給付給死者的法定繼承人或作為遺產。不過，被保險人若患有精神障礙，且達到受監護宣告程度時，除了喪葬費用外，其他死亡給付部分無效。也就是說，死者的法定繼承人最多只能領到喪葬費用55萬元， 費用由國泰及南山自行協調分攤，多出的部分保險公司不必給付。