收件人姓名: | |
收件人Email: | |
寄件人電話: | |
【本文重點】若參加比賽,但主辦單位為選手投保的保險保障有缺口,民眾遭遇意外,無法獲得理賠怎麼辦?以下這則判決,提醒民眾在參加比賽前,千萬要多留意。 |
國人近來熱愛運動,踴躍參與各項運動賽事。但在參賽之前,應先留意主辦單位安排了哪些保險,以及這些保險的內容,同時也應該加強個人保險,才能在遇到意外時得到保障。
一名郭姓男子於2014年4月,參加由自行車協會舉辦的國際性比賽。賽前因連日多雨,路面積水濕滑,郭男不小心摔車,送醫治療十餘日後卻去世。由於當初簡章上寫著「費用含保險」,於是家屬找上承保公司要求理賠,卻遭到拒絕,於是轉而怒告協會,求償200萬元。
家屬認為協會簡章上載明報名費已含保險,但協會為選手投保旅平險時,卻未查明條款中將「自行車比賽」列為不保事件,而所保的公共意外責任險,承保公司也以主辦單位沒有業務疏失,認為不符合過失責任的條件而不理賠。於是家屬認為,協會應負起賠償責任。
協會反駁,據死亡證明書載明,郭男主要死因在心臟病,摔車與郭男死亡無相當因果關係。且報名簡章中已明文規定,高血壓及心臟病患者不應參加比賽,但郭男卻隱瞞病史參加比賽,因此認為協會並沒有業務疏失。
在一、二審時,法官根據郭男隊友及賽務人員說詞,以及醫療診斷書,認為郭男死於心臟病,與比賽無關,協會不須負賠償責任。但全案經最高法院審理後,案情有了扭轉。
最高法院法官認為,郭男是相信協會將負起對選手保障生命、身體安全的義務,因此才報名參加比賽。協會投保旅平險,也不是僅為提供比賽前後搭乘交通工具時保障而已,而是涵括整場賽事。但其投保的旅平險竟將自行車賽列為不保事項,顯然沒有負起前述保障義務,將全案發還高院重審。
高院法官重審後,認為郭男在相信協會將提供保障的情形下報名參加比賽,因協會投保的旅平險不理賠,造成不完全給付的情形。但因比賽已結束,協會已沒有補正疏失的可能,便按協會為選手投保的旅平險及醫療險理賠金額換算,判定協會應賠償郭男家屬共83萬餘元。全案定讞。
比賽發生意外,是難以預料的事。民眾若參與比賽,切勿因信任主辦單位會備齊相關保險,就未為自身加強保障,否則像這起案例,因協會未查明旅平險不保事項,造成民眾遺憾難以彌補,即使纏訟數年才得到些許賠償,這應該不是民眾期待見到的結果。
延伸閱讀:
編輯推薦 | ||
財經時勢 翻轉人生!她們用保險創業 闖出一片天每個人身邊總有1、2位值得信任的保險業務員,這份充滿挑戰性與成就感的工作,每年究竟吸引多少人加入?而... | 市場訊息 三商美邦人壽:妥善規劃 抗癌有保障 守護客戶一生的承諾現代人生活步調緊湊、飲食精緻化再加上各項環境汙染層出不窮,導致健康力嚴重透支,致癌因子更是悄悄累積。... | 調查&排名 台灣一年生20.7萬人 不到戰後嬰兒潮一半
現代人不婚不生,導致國內的嬰兒出生數急遽減少,根據主計總處今(31)日發布的最新統計,我國20... |