文/朱家儒 | 2014.09.16 (新聞)

去（2013）年6月17日，一名罹患肺腺癌三期的84歲老婦，因咳嗽發燒至三軍總醫院就醫，由平日幫老婦化療的戴姓血液腫瘤科醫師看診治療，但戴姓醫師因疏忽漏看X光片而未察覺老婦肺部感染，照舊進行化療，老婦隨即感染加劇，並於一個月後死亡，戴姓醫師事後坦承確實有疏失，並向家屬致歉，但家屬仍憤而提告戴姓醫師業務過失致死。

財團法人台灣醫療改革基金會表示，一旦發生醫療糾紛，一般醫院會先與家屬協調，若協調不成，則家屬可再向衛生福利部申請醫療糾紛調解，若還是有爭議，最後才會對簿公堂。醫改會表示協調成功與否的關鍵，除了和解金額外，就醫改會調查，9成醫療糾紛的病患、家屬更想知道的是事故的真相，因此醫病雙方的溝通、協調至關重要。

醫師投保醫師責任保險，也是轉嫁醫療糾紛風險的方式之一，醫責險在台灣開辦數十年，但目前有效保單僅1萬多件，相較於國內執業醫師約6萬多人投保比例僅一成多。除了責任險必須經過責任認定才理賠，曠日費時且保險公司接受的保額不高等都影響醫師投保意願。醫改會則認為，保險公司並非專業醫事調查機構，且在保險金額內常以搓湯圓的方式試圖和解，無法真正有效解決醫療糾紛。

不過醫責險確實可分擔醫師因疏失需負的上百萬賠償金，以戴姓醫師為例，血液腫瘤科為醫責險分類中的丙類，每一事故保額100萬，一年的保費約2萬元。產險業者表示，醫責險承保或續保前會參考醫師過去的醫療糾紛，再決定是否承保或加費甚至拒絕承保。