不知道是因為立法委員的選舉日近了，還是從今（93）年年初總統大選前延燒到320選後還打個不停的口水戰，最近甚至連在保險業，都可以聽到類似競選語言的高談闊論，甚至引發失言風波。

10月底的「2004兩岸三地保險業交流與合作會議」本來是保險業的大事與喜事，但是保險事業發展中心董事長周國端在會中隨口講到台灣保險業的某些作為「像金光黨」，事後被某報以頭版頭條刊出，標題為「保發中心董座踢爆保險業5大弊端像金光黨」，後遺症卻延燒至今未退，來自保險業和業務員的抗議電話更讓相關單位應接不暇。

雖然事後保險事業發展中心發出一封給媒體的信與一份聲明稿，表明那不是周國端的原意，但是署名「保險事業發展中心董事長室特助陳怡君」的那封信，用字遣詞同樣十分權威，包括「由於今日XX報頭版標題過於聳動，對本中心及董事長造成極大困擾，董事長對此事非常震怒……請各位媒體朋友多幫忙，希望不要再發生類似事件 ，否則這會使我們對媒體有很大的戒心與疑慮，…… 未來本中心舉辦之研討會亦暫不開放媒體參加……」，儼然把媒體也納入保險事業發展中心的監管範圍。這份聲明稿並未在其他媒體被批露。

常常看到很多政治人物在自己的言論被報導引發爭議之後，到處澄清說是媒體渲染或扭曲，甚至以提出告訴威脅媒體，但是卻忘了若一開始便謹言慎行，就不會給媒體大做文章的機會。何況媒體或許只是在報導記者聽到的，覺得值得報導的話。

試想，當身為保險事業發展中心的董事長用金光黨來形容保險業或保險業做的事的時候，還不夠令媒體震撼嗎？若不是，怎麼上得了頭版頭條？記者的出發點必然不是為了要讓周國端難堪或困擾，而是因為肯定周國端過人的勇氣與高出保險業與監理機關的見識吧！若因而讓周國端「非常震怒」，真是情何以堪啊！

其實周國端指點保險業、保險業務員或監理機關的言論很多，不論是學生、業者或媒體記者都常常受教，一般大眾在各報的保險事業發展中心董事長大幅專欄中，也常有機會看到他以的身份，對保險業與保險監理機關提出諸多「建言」。這次他有幸代表台灣在大陸與香港保險業代表面前報告台灣保險市場，卻講出像金光黨這樣的話，確實令在場許多人錯愕，而講得起勁的他卻不自知。

周國端愛保險無庸置疑，只是，在大陸與香港代表面前如此批評保險業，應該無助於台灣保險事業的「發展」吧！