台中黃先生問：去（一○一）年十月我在離家大約十公里處開車撞到一戶民宅，因為一時驚慌，我在下車後直接跑回家求助，雖然很快就回到車禍現場，但受害屋主早已報案處理。

後來我向T產險公司申請車險理賠，任意汽車第三人責任險的部分很快就賠給被害屋主，但是在乙式車體損失險方面，產險公司卻以我肇事逃逸為由不予理賠。

我明明就有把車留下，後來也有回到事發現場向警方自首，並參與調解，請問，為什麼會被視為肇事逃逸？產險公司的做法是否合理？

中心顧問回答：一般人對「肇事逃逸」的印象大多停留在駕駛人肇事後沒有停下車查看，逕行開車離開，以逃避肇責。不過，根據道路交通管理處罰條例規定，只要是交通事故後，肇事人對於受害者或毀損的車輛、物品，沒有及時採取救護或其他必要措施，如設置警告標誌，也未向警察機關報案就逕行逃離現場，就算是肇事逃逸。

事發當下黃先生沒有留在現場進行後續處理，也沒有主動向警方報案，即使把車留下，且有回到現場向警方自首，仍然屬於「肇事棄車逃逸」。

不過，並不是所有離開肇事現場的情況都視為肇事逃逸，假如車禍發生在空無一人的偏遠地區或深山中，肇事人沒有辦法對外聯繫、報警，不得不先行離開現場尋求協助，因肇事人沒有逃避責任的「意圖」，就不構成肇事逃逸。

根據交通部八十五年八月五日交路字第○三六五五八號函解釋，道路法規要求肇事駕駛人不得駛離現場，除為了保持現場跡證完整外，更深一層的意義在於要求駕駛人即時樹立警告措施避免二次肇事，或配合員警盡速處理排除事故現場，以免妨礙人、車通行，因此即使是輕微的交通事故，只要駕駛人將車輛停放現場而自行離去，就應視為違反肇事逃逸規定予以懲處。

車主肇事逃逸 責任險仍理賠

任意汽車第三人責任險的功能主要是分攤被保險人發生車禍事故時的損害賠償責任，同時讓車禍受害人獲得應有的賠償。

任意汽車第三人責任險的除外責任包含酒駕、吸毒、故意行為、犯罪行為或無照駕駛等，但不包括肇事逃逸，因此黃先生雖然離開車禍現場，但保險公司仍會理賠任意第三人責任險保險金。

必須注意的是，一旦駕駛人肇事逃逸致人死傷，即觸犯刑法公共危險罪，屬於犯罪行為，可處六個月以上五年以下有期徒刑，這時保險公司可不必理賠任意汽車第三人責任險。

車體損失險 不賠肇事逃逸

任意第三人責任險可補償車禍受害人的損失，至於車體損失險則是用來補貼車主發生車禍事故時的修車費用，然而，被保險汽車一旦肇事逃逸，即嚴重觸犯交通法規，為了避免助長肇事駕駛的違規行為，產險公司都會將肇事逃逸列為車損險的不保事項。

其中，甲式及乙式車損險皆規定「被保險汽車於發生肇事後逃逸，其肇事所致之毀損滅失」屬於不保事項，而丙式車損險則規定，對於「被保險汽車於發生汽車碰撞、擦撞事故後逃逸，其碰撞、擦撞所致之毀損滅失，保險公司不負賠償責任。」換句話說，無論投保那一種車損險，只要駕駛人肇事逃逸，就別想申請車損險的保險金。

由於黃先生肇事逃逸在先，T產險公司根據保單條款規定不理賠乙式車損險，實屬合理。