因應人口老化趨勢，金管會鼓勵業者開發符合高齡化需求的新商品，包括實物給付型保單、外溢保單、小額終老保險等。政府立意良善，但有業者私下抱怨，最近送審新商品，幾乎都只有實物給付保單和外溢保單會被核准。不免讓人質疑，難道因為政府力推，商品就能優先核准？

從去（2016）年開始，金管會陸續核准高齡化保險商品。根據保險局資料顯示，自2016年4月迄今，金管會總共核准17項保險新商品，其中，就有7項為實物給付型保單，6項為具外溢效果的健康管理保單，兩者加總為13件，超過7成，比重相當高。

針對業者質疑，保險局官員強調，由於近期業者送審的新商品，多半都是以上述2項（實物給付保單、外溢保單）居多，通過審查的比例自然提高，此外，審查條件並沒有因為政府力推就放寬，也有業者送審實物給付型商品被駁回，審查順序按照送件順序而定，絕無外界所謂「大小眼之嫌」。

至於沒有通過審查的新商品，多半是因為業者未能在審查期（75個工作日）內完成補件，導致必須重新安排送審。官員解釋，審查委員由實務、法務及精算等專家組成，依據新商品的整體架構，審查是否符合法令、精算、計價等原則，並在開始審查後的75個工作日內，決定是否核准或駁回，遭駁回的業者必須在限期（審查期）內完成補件，否則就得再重新送審。

業者積極開發新商品，主管機關嚴格審查，無非都是希望提供更符合社會需求的保障。在產官共同推動高齡商品之下，成績也反映在銷售數字上。據統計，高齡化商品開辦至今1年多，光是外溢保單就為業者增加近8,500萬元的保費收入，銷售件數值逼4萬件，實物給付型保單銷售更突破6萬件，累積保費收入逾2,000萬元。