一個月前一位朋友在高雄小港機場遇到金管會的一位委員，聽說是要到當地一個壽險公司的業務單位演講，該單位並派人在機場接機。一位上任不久的委員，應該是公務繁忙，而且任何一位委員理當與受監理的業者保持適當關係，這位委員若非公出，卻在上班時間大老遠地從台北飛到高雄為特定公司的業務單位演講或授課，不知道是不是有不能恪守分際的問題？

而一個月之後，金管會主委龔照勝成為壹週刊的封面人物。壹週刊除了登出多張該刊記者拍到龔照勝與一名女子親密同行的照片之外，還詳細報導了兩人從龔照勝離婚前到離婚後的交往情況。若是一般市井小民，這或許只是諸多失敗的婚姻中的一樁，或者只是一則第三者打敗原配的八卦新聞，實在不值得小題大作，何況這些畢竟是屬於龔照勝個人私領域的事。但是令人震驚的是，該篇報導中提到這名女子在某信用卡公司擔任要職，正是金管會主管的業務範圍。雖然翌日各報都刊出各種澄清或消毒的新聞，但是身為全國最高金融首長，未來龔照勝的形象與地位恐怕難免受影響，甚至被質疑。

雖然那位朋友遇到的金管會委員，與龔照勝的狀況不同，但是同為負責監督管理金融業的最高主管，在關係匪淺的交遊或交友狀況中，是否能夠做到利益迴避，同樣都是非常值得重視的問題。

對於被監督管理的業者而言，如果可以比同業早一天知道即將實施的新規定，或比同業多知道一點內幕，或者能夠在一件小事上獲得一點小小的方便或減少一點點小小的麻煩，都是夢寐以求的「關係」，但是這樣的關係能否建立，除了業者本身的功力之外，也得有主管官員的配合。而這正是所有官員最大的考驗。

其實長袖善舞、交遊廣闊並非壞事，有人之所以受重用或許就因為具備這樣的特質。男性在婚姻關係中還有「外婆」或紅粉知己，在商場上也不算是太罕見的現象，只是這些可能引發利益輸送的誤解的特質，或道德操守遭質疑的現象，對某些被賦予較高的道德檢驗標準的職務或工作，卻往往是破壞性極強的致命傷。

在講究人情味與人際關係的台灣，監理官本來就不好當。而金管會上自主委下至委員，個個都像「金融包青天」，也因為形象如此，因此既考驗著金融業建立與金管會溝通管道的功力，更考驗金管會官員拿捏分寸的能耐。或許因為金管會主委與多數委員來自業界或學界，因此更得學習適應角色轉換後，除了能力之外，操守被檢驗的高標準。這恐怕是成軍不久的金管會諸官員，最重要的功課之一