立法院去（一○一）年十二月三讀通過「安寧緩和醫療條例條文修正案」，未來陷入昏迷的末期病人是否終止心肺復甦術或撤除維生醫療器材，可由最近親屬一人簽署同意書決定，讓末期病人有尊嚴的離開人世。

過去安寧緩和醫療條例規定，昏迷的末期病人是否放棄急救或拔管，必須取得配偶、子女、孫子女及父母一致同意，且必須經過醫療機構的醫學倫理委員會審查通過，換句話說，只要有一名親屬不同意，或遭醫學倫理委員會駁回，就必須讓末期病人維持現狀。

全台以呼吸器維生的病患大約有兩萬多人，除了不捨親人離去，害怕簽下「不施予心肺復甦術（Do not resuscitate，DNR）同意書」招致不孝、不忠罵名的家屬也不在少數，更有部分家屬是因為遺產「喬不攏」而遲遲不同意簽字，要讓所有家屬凝聚共識、同意DNR，並非易事。

安寧緩和醫療條例修正後，對家屬同意執行緩和醫療有幫助，可提升醫療人權，減少無效醫療，大多數的醫界人士都表示贊同，但是，也有醫師提出相反看法，認為單單一人就可做出攸關病患生死的決定，只不過是讓DNR跳過家庭溝通的步驟，更有可能違反其他家屬不同意DNR的共識，憂心因此增加醫師與家屬的對立。

不僅如此，保險法規定，當受益人故意致被保險人身故時，將喪失保險金的受益權，人壽保險單示範條款也有相關規定，目的在於減少道德風險的發生。但即使有這一道關卡存在，受益人為了詐領保險金殺害被保險人的事件依然屢見不鮮，安寧緩和條例的放寬若沒有配套措施，將讓有心人得以提前用「合法」的方式致被保險人身故或藉此縮減犯罪流程。

此外，不論受益人是否有犯罪意圖，目前的人壽保險單條款都沒有將受益人在「合法」範圍內親自或授意終結被保險人生命的情況納入給付保險金的條件，如果簽下DNR或撤除維生醫療同意書的是受益人，保險公司質疑受益人意圖而不理賠保險金，也是未來可能發生的糾紛。

隨著醫療環境進步，末期病患維生的方式也越來越多，若能自己預先簽署「不實施心肺復甦術意願書」，除了可以讓心愛的家人不必面對抉擇，免去他人責難，也能讓自己購買壽險、保障家人經濟無虞的美意得以真正實現，真正善終。