最近社會新聞的要角，無非是「惡龍」張錫銘落網的消息。

這條「惡龍」到底有多惡呢？張錫銘自從10年前在台南槍殺一位酒店老闆後，就開始亡命天涯，接連犯下勒贖金額創天價的綁架案，並且數度與警方發生激烈槍戰。

曾有人計算過，張錫銘歷年來開口要的贖金，總計超過44億新台幣，但是經過討價還價、肉票脫逃、黑吃黑、逃命時遺失等各種「意外」，估計張錫銘實拿不到3千萬元，據報導，甚至在他被捕的時候身上僅有8萬多塊，或許被捕入獄剛好可以解張錫銘吃泡麵度日的窘境。不過，「惡龍」惡歸惡，張錫銘挑選的綁架對象可有個共同特性，那就是都是游走於黑白兩道間的富商，算是「灰道」的爭議性人物，鮮少是一般的平民百姓。

張錫銘是壞人嗎？比兇比惡比狠，張錫銘絕對稱得上台灣數一數二。但若要比影響力跟殺傷力，這位「惡龍」或許還排不上前幾大。

比如說，算一算張錫銘暴力陰影下的受害者，就算把一干肉票的家屬也全部加起來，頂多數百人，這就是張錫銘10年時間建立起來的「影響力」。但是如果跟博達的葉素菲、太電的胡洪九、皇統的李皇葵、久津的郭保富、訊碟的呂學仁、東帝士的陳由豪等高知識分子、高社會地位的經濟罪犯比起來，張錫銘對社會所造成的影響算是小巫見大巫了。

就拿大家熟知的博達來說，現在博達股票、公司債一文不值，拿去當壁紙貼還嫌浪費膠水，但是這些壁紙，可是將近4萬名小股東，總共花了近550億買來的。再看太電，受害股東高達33萬6千人，被坑殺了171億；皇統股東1萬7千人，老闆做了假帳37億；久津小股東2萬2千人，被掏空近10億、違約交割20億、外加紅利－－詐騙國稅局退稅數千萬；訊碟股東4萬7千人，公司爆出47億虧損、另外26億從人間蒸發；東帝士的陳由豪更是「得了便宜還賣乖」的代表作，掏空10億外加借錢不還500億，人躲到大陸爛攤子留台灣，還膽敢隔空喊話大聲叫囂。這些人林林總總加起來騙了將近50萬人，搞走超過千億元，如果張錫銘獄中有知，一定後悔當初應該多讀點書改行當騙子，也不用要拿命換錢，還落得可能被判終身囚禁的下場。

張錫銘是壞人嗎？絕對是。不過聰明的經濟犯騙子更可惡，害的人更多，影響的層面也更大。但是看看這些經濟罪犯，卻好像都還混得不錯：葉素菲，被求刑20年加罰5億元未定；胡洪九，求刑20年加罰10億元未定；李皇葵，仍在調查中；郭保富，求刑15年加3億罰金未定；最悠哉的就屬呂學仁跟陳由豪，自由自在，到現在還不知人在何方。

騙子與殺人犯，到底罪過孰重孰輕？如果殺人犯要被判囚禁終身，那麼對於這些可惡的經濟罪犯，法律是否該早日給數十萬受害人以及他們的家庭一個公平的交代？要不然，對經濟犯的受害人就太不公平了，不是嗎？