標題 來源 類別 發行日期 閱讀權限
~
不放置新聞 --- --- --- ---
>
<
收件人姓名:
收件人Email:
寄件人電話:
新聞 醫療、健康保險
真假? 假牙強制險賠的比醫療險多!
文/編輯部 | 現代保險雜誌 | 2017.11.10 (新聞)

我是披薩店的送貨員,一個多月前,我在外送途中為了閃避一隻從路旁衝出來的小狗,與另一部機車發生對撞,對方輕傷我卻斷了2顆門牙。因為其中1顆牙根嚴重斷裂,醫師建議我植牙,總共花了8萬7千多元。

還好我有投保B公司的傷害險,也附加了10萬元的傷害醫療,原本以為在10萬元額度內可以獲得全賠,結果B公司卻只給付1萬元,業務員說公司規定牙齒一顆只賠5千元;可是我的機車強制險卻一顆賠一萬元。請問,這個標準是主管機關規定的嗎?我的保額明明是10萬元,為什麼可以只賠1萬元呢?

發生車禍牙齒斷裂需植牙,保險怎麼賠?假牙的理賠糾紛由來已久,也一直困擾著保險理賠人員,主要是因為假牙的裝置,常因材質、美觀、個人喜好等因素,有很大的選擇空間,因此費用差距極大。而且在性質上,假牙比較偏向屬於器材費用而非醫療費用,因此目前健保並未將義齒納入給付範圍,而商業醫療險也僅限意外事故所致,而且裝置次數以1次為限。

由於大多數保險公司並未在費率中反應義齒的費用,因此,為控制成本,就採用內規方式,以每顆限額多少理賠,金額從一顆限額2,500、3,000、4,000、5,000到6,000元都有,而5,000元是最多公司採用的限額,不過,也有少數公司主張假牙非屬醫療費用而不賠。

不過強制汽機車責任保險訂有明確的給付標準,規定「義齒器材及裝置費:每缺損一齒以一萬元為限。但缺損5齒以上者,合計以5萬元為限。」而傷害醫療險,則如上所述,是依自家內部的規定,採每顆最多理賠5,000元的方式處理。

雖然根據「人身保險商品審查應注意事項」,主管機關同意保險公司對於義齒可以約定限額理賠,但是保險畢竟是雙方合意的法律契約,如果保單條款沒有規定採限額理賠,保險公司自行以內規作為給付標準,不但在法律上站不住腳,更讓保戶有不良觀感。本案經基金會溝通,很快就獲得回應,最後改以全額理賠。

 

精彩全文,詳見339期現代保險健康理財雜誌。

 

歡迎加入<現代保險Fb粉絲團>&<現代保險LINE@好友>

 

 




編輯推薦
市場訊息
台北富邦銀行:看好三重發展潛力 新設「新北大道分行」
隨著台灣疫情趨緩,民生消費逐漸復甦,大眾對金融服務的需求也有回溫趨勢。看好市場長期發展及新北三重地區...
財經時勢
逾65歲買投資型保單須錄音錄影 9月1日起上路
為因應銀髮族買投資型保單時有爭議糾紛,為保障高齡金融消費者權益,金管會宣布將研議修正「保險業招攬及核...
市場訊息
國健署:糞便潛「腸」危機 定期篩檢「腸」健康
根據國民健康署癌症登記資料顯示,大腸癌過去連13年蟬聯癌症發生人數之首。然而,為了降低大腸癌的發生率...