今（二○一五）年五月，北市文化國小劉姓女童參加課後古箏班，課堂間至女廁上廁所時，遭翻牆闖入校園的龔姓嫌犯以利刃劃破頸部，倒臥在血泊中，經同學發現送醫搶救，但由於傷勢太重，急救十九小時後，仍宣告不治。

割喉一案，讓校園安全存在已久的漏洞，再度被翻上檯面，也引起各界檢討的聲浪，而另一方面，學生人身保障是否足夠？目前全國高中職以下學生的保險保障主要為政府主導的二大政策性保險，包括三商美邦人壽承保的「學生團體保險」，以及明台產險承保的「校園公共意外責任險」。

其中，學生團體保險保障學生因疾病或意外所致的傷病、死殘，不限地點，因此，此次劉童不幸身故，就有學保一百萬元身故保險金保障。

由明台產險承保的「校園公共意外責任險」，每一人身故保障限額五百萬元，但由於是保障被保險人的責任，也就是保障學校在校園內因管理疏失或設備不良，造成第三人傷亡時須負的責任，因此，割喉一案是否能啟動校園責任險，以及最後理賠金額的認定，則涉及學校須負責任的多寡。

明台產險表示，因劉童於課輔期間遇害，學校可能須負管理責任，而責任比例會從寬認定，以學校負全責來說，初估校園責任險可理賠劉童二百～三百萬元身故保險金。