文/宋依玲 | 2014.08.15 (新聞)

高雄周姓男牙醫2003年為六歲王姓男童看診時，因男童哭鬧不休，打了男童一巴掌，《蘋果日報》報導後，周姓牙醫不滿照片、姓名、診所名稱等資訊被刊登，向《蘋果》提告，最高法院昨（14）日判周男勝訴定讞。

產險業者指出，電信業、人力派遣、網路服務等企業每天要處理大量的個人資料，新版個人資料保護法上路後，企業若不慎將個資外流，或是蒐集利用處理個人資料不當，最高恐面臨2億元的賠償金，因此，有產險公司推出資料保護保險，承擔企業個資不慎外流的賠償責任。

周姓牙醫的診所若有投保資料保護保險，可以因為個人資料遭媒體披露，而獲得保險理賠嗎？產險業者提到，資料保護保險是針對被保險人（即企業本身）管理疏失，導致客戶資料外流，而衍生的民事賠償責任，至於媒體則屬於被保險企業以外的第三人，如果蘋果日報不是從周男服務的診所取得個資，則資料保護保險便無法理賠，應從《個人資料保護法》來探究其民事賠償責任。

根據新版個資法規定，使用個資要向當事人告知搜集目的、使用範圍等，如未取得當事人同意就蒐集或使用個資，可處2萬元到50萬元罰鍰，且每筆資料須賠償當事人500元到2萬元不等，單一事故合計最高賠償金額可達2億元。