一名未成年少年，沒有駕照，卻向租車公司租車上路，結果撞死機車騎士。事故發生後，承保車輛強制險的A產險公司，依法先理賠死者家屬兩百萬餘元，再依《強制汽車責任保險法》第二十九條，向無照駕駛少年全額追償。

原本看似單純的案件，第一審法院及第二審合議庭也都支持保險公司請求，認為無照駕駛本就屬法律明文規定的追償事由。

然而，最高法院卻出現不同看法。

最高法院認為，即使保險公司已依法理賠，若被害人本身也有過失，加害人仍可主張「與有過失」減輕責...