保單條款藏地雷？保險商品簽署人員在保險開發過程中，扮演重要角色，為確保保險商品條款符合法規要求，在保險商品送審前，必須由簽署人員負責詳細審查。不過，如果簽署人員未確實評估，就簽署保單，不只影響被保險人權益，還可能因此受罰。

保險局昨（15）日公告一起裁罰案，某壽險公司送審的保險商品，因不符合相關法規，對該公司黃姓簽署人開罰記點。

據了解，該壽險公司108年12月26日送審的傷害險保單條款規定，如果被保險人在發生意外事故時的職業類別變更為5至6類（屬高風險職業）或在拒保範圍內，保險契約將立即終止。若保險事故是因為變更後的職業或職務引起，「保險公司只會退還剩餘的保費，不會支付保險金」。

保險局認為，此條款明顯不利於被保險人，與示範條款的規定不符。「傷害保險單示範條款」規定，若被保險人變更職業導致風險增加，未通知保險公司而發生事故，公司「應按照原保費和應收保費的比例支付保險金」。

依「人身保險商品審查應注意事項」規定，保單條款的制定，除非比示範條款更有利於被保險人，否則都應該按照示範條款來訂，也就是說，只能比照示範條款或優於示範條款，不能比示範條款更嚴苛。而該公司簽署人未察覺此不利條款的情況下，仍簽署該保單，違反「保險商品銷售前程序作業準則」，遭保險局予以記點1點。