藍綠天王的特別費案，近來隨著司法進入新階段，爭議再起。

不論黨派，未被起訴的當事人一定說「總算還我清白」，被起訴的則一定說「司法不公」。藍綠政治人物在面對這件事情上，難得的「意見一致」！被起訴、判刑的人，總是很難心服口服。

近兩年來被金管會開鍘處罰的金融機構，想必也是如此。

從金管會網站上的資料來看，今年截至9月中為止，光是保險公司與銀行被罰的金額，就已突破1億元，其中更有2家壽險公司與1家銀行是超過1千萬元的罰款「大戶」。若是去年至今，更有1家壽險公司被罰的金額超過2千萬元。

雖然主管機關有權懲處，但因事關監理公平透明與業者的商譽，因此，金管會除了一再求證，並讓業者有充份說明的機會之外，處罰的效果也必須接受檢驗。

如果處罰家數多寡可以做為監理績效的指標，去年有13家保險公司被罰款，今年截至9月中已有11家，今年被罰款的業者家數減少的機會似乎不大，監理績效未見提升。

但從去年每一家罰款金額從90萬元到900萬元不等，今年雖從60萬元「起跳」，最高金額目前卻已累積到1,460萬元來看，主管機關對於原來的監理績效，似乎並不滿意。

然而台灣畢竟是法治國家。受刑人即使對判決不滿意，也只能依法律途徑尋求救濟，在翻案前，則必須尊重並遵守判決。

銀行或保險業在面對金管會的處分時，也是如此。

不過，被罰款的公司也不是繳錢及改正就算了。以保險業為例，主管機關要求各家保險公司，一律必須在自家網站上清楚揭露「經主管機關處分之事項」，處分才算完成。

這個規定，等於要保險公司把違法或違規的事實公諸於世，因為一般想了解個別公司的民眾，不一定知道要去主管機關的官網瀏覽。

這個規定有點強人所難，也可能打消瀏覽者原本想加入、投保或投資的意願。但正因如此，這也是對保險公司是否守法、講誠信的最佳考驗。

我們發現，大部份保險公司都能據實載明金管會的處分內容，有些還會附加說明事後的改正狀況，少數公司則透露些許無奈或辯白。無論如何，這些公司都稱得上守法與誠實。

然而，有些公司卻完全隱瞞被處分的事實，網站上的「經主管機關處分之事項」，居然一片空白。不論是故意、遺漏或尚未更新，相較於誠實揭露的公司，我們認為，這類公司既藐視主管機關的規定，又對民眾不誠信，實在不足取。

維護金融秩序是主管機關的德政一樁，但疏於監督公開資訊的揭露狀況，難免給人「為德不卒」之感！