隨著「證券投資人及期貨交易人保護法」的實施，以及「證券投資人及期貨交易人保護中心」的成立，企業的董監事與專業經理人將面臨更嚴格的責任，未來因而產生的訴訟與求償案件勢必大量增加，一般預料「董監事與重要職員保險」（D&O）會更形重要並蔚為趨勢。但是目前國內已經投保的上市上櫃公司僅三十一家，即便是加上一般企業，已經投保的也不過才二百家左右，這與一般的預期還有相當大的距離。

D&O幫經營者擋「被求償風險」

八月十日產險公會理事長王事展、台灣證券交易所董事長陳　及保險司司長魏寶生在「保險大家談」電視節目中，各自對D&O保險表達了看法與意見。

陳　指出法案的實施與保護中心的成立，可以幫助投資大眾調處糾紛或讓集體訴訟更容易執行，但並沒有加重企業董監事與專業經理人原有的責任。不過因為求償門檻降低，加上投資大眾可以透過投資人保護中心來求償，未來企業經營者被求償的可能性因此提高。加上原本每一家公司習以為常的決策，如購併、募資、員工任用與獎懲，原本就隱藏著被求償的風險，因此能移轉這些相關風險的D&O保險重要性不容忽視。

投保風氣還不盛

然而，已經投保D&O保險的企業不過約二百家，或許是企業的董監事及專業經理人還沒意識到要擔負的責任風險有多大，對D&O保險的認識也還不充足，才使得投保尚未普遍。

魏寶生則認為，歐美先進國家對責任相當注重，例如醫師、會計師等專業人員，沒有投保責任保險甚至不敢執業。二○○一年其責任險保費收入占財產保險總保費收入比率約為十％，反觀國內，僅占四．八九％。無論如何，責任險的推動必須長期宣導與投入，國內的責任風險與求償意識才剛起步，當大眾越來越能重視責任並了解其背後可能潛在的風險後，必能形成重視責任保險的社會風氣。

而最讓大眾摸不著頭緒的是，D&O保險在什麼狀況下可以派上用場？

王事展說明，這張保單主要是承保董監事的錯誤及疏漏行為，比方說：決策失當、不當解雇、發言失當、誤導性陳述、性騷擾等等。

D&O保險原則上必須是經訴訟判決確立後，才能獲得補償。像去年京元電子對媒體發布不實消息並大幅調降財測，引發證券發展基金會代投資人提起的訴訟案，便是一例。而這類案件若判決確立，包括裁判或和解的賠償金、抗辯費用等，都包括在理賠項目裡。

再保問題有待克服

國內七年前就推出D&O保險，到現在二十八家產險公司中，僅有七家推出這項商品。

產險業者是否因為缺乏經驗而興趣缺缺？王事展表示，國內業者承作該險種，不論是核保或理賠只有七年的經驗，與國外已有數十年的經驗比較，當然傾向謹慎保守。加上，因為國際間發生類似賠案的理賠規模與數量不斷提升，使得國內產險業者可能面臨再保險安排的困難，也是因素之一。不過，魏寶生倒很樂觀表示，美國保險業經營D&O保險已經累積超過七十年的經驗，去年損失率為五十六％，而國內還不到三％，相信國內業者發展D&O保險，還是有很大的空間。