過去總是躲在陰暗角落，沒人敢觸及的性別困擾問題，隨著社會的開放及觀念的改變，已慢慢能被大眾所接受，而勇敢追求自我實施變性手術的變性人也逐漸增多。今（93）年5月國際奧委會就宣布了一個十分前衛、引起熱烈討論的新政策，那就是變性運動員只要經過正當手術，且在法律上被確定更改性別後，就可以參加奧運比賽。

性別是一出生辦理登記時就確定的，所以戶籍上記載為「出生別」，如果民眾做了變性手術想要變更性別，依內政部的規定，只要檢具合法的證明文件（醫院診斷證明書），向戶政單位提出申請就可以了。

由於性別、身份證字號與名字等都是保險契約中最重要的基本資料，如果在保險期間內這些資料有了變動，為避免將來為確認身份時所產生的麻煩，保戶應該主動通知保險公司做資料變更。但保險公司能否像案例中曾琳的個案那樣，提出終止保單的主張呢？

如果是長期的壽險或醫療險，一旦契約成立，除非保戶告知不實，否則保險公司是無權中途終止契約的；若是一年期的醫療險，因條款設有保證續保的規定，只要保戶交付續期保費，契約就能繼續有效；但傷害險示範條款並無相關規定，保險公司是否有這樣的權利，就要看各家公司條款的規範了。

目前實務上一年期的傷害險，有的公司是提供自動續保到70歲的優惠；有的則規定「經本公司同意…繼續有效」；有的則寫著「期滿時雙方若無反對的意思表示者，視為續約。」因此，如果曾琳的傷害險保單是屬於後兩者條款的寫法，那麼保險公司不願續保，依法並沒有違反規定。

只是對於看來與意外發生率無關的變性手術，保險公司就要採取不續約的作法，似乎太小題大做了。