2014年一起小偷闖空門，卻反遭屋主制伏勒斃的案件，後來士林地方法院作出裁決，屋主仍被判過失致死罪，須服3個月徒刑，得易科罰金，緩刑2年，可上訴；而小偷家屬又向屋主提出附帶民事訴訟，求償3百多萬元。判決出爐後，再度引起社會嘩然。

從法律觀點來看，此案癥結點在於屋主是否「防衛過當」。在警察還未抵達時，面對可能產生的傷害，法律允許當事人可以採取反擊、自力救濟等行為，而不用背負刑責，這種狀況屬於「正當防衛」；不過如果採取「顯不相當」的防衛手段，也就是顯而易見的不合理防衛，即為...