《保險法》部分條文修正草案7日初審通過，其中第107條原本限制「精神障礙或其他心智缺陷」者的壽險保額，限縮為「受監護宣告」族群，放寬精神障礙者的投保額度，確實減少精障者被差別待遇的感覺，有法律學者說，這也是此次修法的「唯一效果」。

《保險法》第107條原規定「精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為或欠缺依其辨識而行為之能力者為被保險人」購買人身保險，只能得到喪葬費用給付，不能獲得死亡給付，喪葬費用保額限制不得超過遺產及贈與稅法第17條有關遺產稅喪葬費扣除額的一半。而此次修法後，讓「『未受監護宣告』的精障患者」投保人壽保險可以不受喪葬費用保額限制，身故還能領死亡保險金。

但實務上恐不會有太大影響，因為原來的法條內容只是限制保額，事實上，保險公司在風險評估被保險人承保與否，會視其健康狀況，精神異常患者會視嚴重程度，而「被保險人是否受監護宣告」不是客觀風險考量因素，政治大學法學院教授葉啟洲表示，目前保險公司碰到精神障礙患者十之八九不樂意承保，多把「精神狀況異常」列為拒保事由，如果第一關「能不能保險」過不去，就不會進到第二關思考「保額多少」，他認為此次修法確實能改善精障患者被歧視的感覺，但是否可以讓這群人擁有保險，恐怕不樂觀，象徵意義較多。

金管會主委顧立雄也表示，修法原則是為不歧視身心障礙者，保險公司仍要做好風險評估，避免道德風險產生。

此外，從評議中心及法院判決歷史資料，這類的保險爭議也較少。

此次修法是否可能讓已符合受監護宣告的精障患者減少聲請意願？葉啟洲說，不無可能，但還是回到目前保險公司的核保標準，影響也不大。

延伸閱讀

拒賠日間住院 二審法官打臉：349天都算錢！

愛眨眼、出怪聲 我的孩子是妥瑞症