業務員行銷手段五花八門，竟連買一送一都能當話術。台北一名呂姓女子指控，陳姓業務員謊稱投保保費22萬元的保單，就送同等價值的醫療險，卻事後反悔，因此，一狀告上法院，不過法官認為，保險為雙務契約，不能做為標的拿來贈送，判呂女敗訴。

呂女表示，陸續向陳女投保4張投資型保單，保費共22萬元，而投保時陳女承諾，第一年會贈送同等價值的醫療險，結果陳女卻反悔。

其實，陳女所謂＂買一送一＂，就是業務員行銷時常見的＂退佣＂，操作手法為，同樣由呂女投保醫療險，但首年保費是陳女以投資型保單的佣金繳納。

然而，呂女認為投保的醫療險總保費僅約15萬元，與陳女承諾的買一送一、價值22萬元醫療險不符，因此，告上法院要求損害賠償差額。

但法官審理後認為，保險契約為雙務契約，一方繳交保費，另一方負賠償責任，也就是說，雙方同意互相負有對價的債務，保險契約才會成立，因此，保單不能當作財產贈與，判呂女敗訴，全案可上訴。（105年度保險上字第2號）