到今年六月底為止，「新南山」有四五％的業務來自銀行通路，FYP超過四三一億元，是去年同期六．九七億元的六二倍，排名也從去年的第十八名直衝到第三名，僅次於自己擁有銀行通路的國泰與富邦。

新南山靠躉繳保費吸金的功力更是了得，今年上半年南山的FYP有七三．七％來自躉繳，為新南山帶進七○八．一九億元收入，是去年同期一七．一二億元的四一．四倍。

去年同期九五％的FYP來自業務員、銀行通路僅佔四％；近九成FYP來自分期繳，躉繳保單僅約一成的南山，在潤成入主一年之後竟有如此重大的轉變，讓新南山的下一步在市場上引起諸多揣測。

七月二十日南山以二六八．八八億元天價領先唯一對手國泰，取得世貿二館地上權，某報以「南山操盤手 尹衍樑豪擲擊退國壽」為標題，讓市場對尹衍樑在南山扮演的角色多了不少想像空間。

雖然檯面上新南山依法配置的高階負責人一個都不少，儘管尹衍樑「只是常務董事」，但是一般人對尹衍樑等於潤泰的印象，加上宛若南山發言人的副董事長杜英宗，在公開場合從不避談自己如何獲得尹衍樑的信任與授權，新南山與尹衍樑之間的直接或間接的等號印象越來越明朗。

果然隔天金管會就罕見地主動發布新聞稿，強調潤成與關係人不得介入南山人壽世貿二館的土地開發案，否則就違反潤成當初取得南山股份時承諾的附負擔內容，如果南山不撤換協力廠商潤弘精密，金管會最嚴重將可「廢止核准」，要求潤成從南山撤資。

姑且不論金管會與台北市政府將如何處理或解決這次新南山與世貿二館土地開發的問題，這個事件恐怕將加深當初反對金管會核准潤成入主南山的立委、學者與民眾的疑慮。

新南山在這個標案固然展現如報載「驃悍的尹式風格」，加上杜英宗在得標後對外宣稱總投資金額將高達四、五百億的「口氣」之大，對照這一年來南山業務策略朝現金流入發展的大轉彎，民眾對南山的觀感恐怕會大大減分。