金管會對商業火險再出手，昨（21）日金管會針對巨大保額商業火險保單費率不足，開罰國泰產險、臺灣產險各120萬元，並停售該款商品。但另一方面，引起保經業反彈的「再保險分出入辦法」也預計可有條件放寬。金管會在一抓一放、恩威並施之間，可見整頓商業火險的用心與智慧。

國泰產、臺灣產因巨大商業火險保單費率不足，各遭金管會開罰120萬元，且停售該款商品，但由於2家遭罰的商品均為舊保單，除罰金外，業務面影響不大。不過抓舊案開罰，加上金管會主委王儷玲表示往後再抓到將「停更久、罰更重」，顯示出相當濃厚的警惕意謂。

另一方面，金管會月初公告的「再保險分出入辦法」修正草案，修正3大重點包括「禁止雙重代理」、「自留層費率不得低於高層，及同層再保費率」、「各層保費須由國際A級再保承接30％以上，違者罰90～450萬」，其中「禁止雙重代理」對保經業影響最大，除必須選邊站業務砍半外，一些從國外引進已安排好再保的套裝商品，也可能無法銷售。

金管會聽到業者的聲音，考量到辦法修正後造成的影響與不便，預計將「禁止雙重代理」有條件放寬，而其餘2項修正則不調整。事實上，國際再保承接30％，也不全然有利於國內保險業，除國內風險低的標的，保費須被迫分給再保外，一旦國內出現重大事故讓費率反轉高於國外再保，產險公司還得降價求承接，如2月的南台強震造成3科技大廠損失150億元。

商業火險競價問題牽涉層面複雜，金管會每一步都容易動輒得咎，但即使如此，也不減其整頓火險市場的決心，而從近期一連串的修正辦法、裁罰到調整，就可看出金管會在監理上的用心與智慧。

雖然禁止雙重代理辦法可望適度調整，但保經業並無因此鬆一口氣，國際A級再保承接30％的規定，加上南台強震，3科技大廠數十億理賠金額，恐讓火險簽單保費以「倍數」成長，而保經業者現正忙著安撫因保費增加而不滿的大客戶。