欠錢還錢天經地義，不過討債公司有權要求強制解約保單拿錢嗎？南投一名林姓女子欠債2,300萬餘元不還，卻拿錢繳保費買保單，討債公司不滿，要求保險公司將林女已累積40萬保價金的保單解約還錢，但保險公司拒絕，討債公司提告保險公司，近日台北地院判討債公司敗訴。

討債公司於庭審時表示，林女完全不處理債務，卻有錢買保單，可見有還錢的能力，若不能要求保險公司強制執行保單解約，將解約金拿來還債，會讓林女認為可靠投保保險輕易規避債務，損及債權公司權益。

但保險公司表示，該份保單是林女以自己為要、被保險人投保，因此，保單解約是要保人的權利，保險公司無從置喙，而保險公司更並非林女的債務人，不符合強制執行的條件，討債公司若要主張擁有林女解約金債權，必須要等該債權發生，也就是林女自己去解約的時候。

法官審理後認為，保險契約是以被保險人，也就是林女的生命為投保標的，當生存或死亡就給付保險金，而生命是林女的人格權，因此，保單解約終止的權利具有「一身專屬性」，也就是只專屬於林女一人的權利，在林女主動解約以前，討債公司就沒有該保單解約金的債權，因此，判討債公司敗訴，全案可上訴。（104年度北簡字第9867號）