近年國際科技廠專利侵權案層出不窮，手持裝置（智慧機、平板）興起後，專利戰鼓更是愈敲愈響，其中又以蘋果與三星互咬侵權的官司最受矚目；這場專利戰耗時3年、橫跨4個大陸、燒掉10億美元相關費用，雖然雙方去（2014）年在美國以外國家撤銷訴訟，但美國主戰場的戰火仍持續延燒。

台灣專利侵權案以宏達電被蘋果指控侵權最著名，而日前光學鏡頭一哥大立光，也發生離職工程師仿製圖形技術，在兩岸取得新專利的案件。科技發展在21世紀呈跳躍式成長，隨著各項穿戴裝置商品興起，專利侵權案只會增多，不會減少，科技公司能否藉由商業責任保險，分攤產品被侵權的風險？

以大立光技術圖形被前員工盜用為例，是大立光要向員工求償，因屬「第一人」損失，而非第三人損失，不在責任險的保障範圍內；此外，國外專利侵權訴訟費用動輒數億元，保險公司若承保恐面臨資金不足的窘境，且國內專利侵權案件相對較少，市場需求規模是否足以開發相關商品也是問題。產險業者表示，目前台灣或亞太地區都沒有推行專利保險，僅倫敦市場有承做相關商品。

台灣企業專利若被侵權，目前仍無險可保，但若企業本身非故意侵犯第三人智財權而被索賠時，則可藉由專業責任保險的「智慧財產權附加條款」獲得保障。例如品牌設計公司被控剽竊他人設計，經查證無刻意、惡意侵權意圖，則可獲得理賠。不過，產險業者提醒，企業實際或被控違反專利授權，或侵害侵占專利權，在除外不保事項。