去（2014）年初天氣異常寒冷，台中一名王姓老翁被家屬發現溺死於自宅浴室，檢察官相驗屍體後確認王翁的死亡原因為腦血管破裂（中風）失去意識後，頭栽進水盆內溺斃，並以意外死亡做結；王翁長子王男以此向遠雄人壽請求150萬的傷害保險金，但遠雄以溺死為中風所致結果，屬疾病引起事故為由拒賠，王男憤而向台中地院提告，近日判決出爐。

王男於法庭上表示，父親的死因經檢察官相驗為溺死，且法醫解剖後也指出，父親肺部確有積水，應為溺死。父親雖是中風在先，但若不是意外栽進臉盆，也不致於嗆水死亡，因此死亡的主因為溺斃，明顯為意外事故。

遠雄則對法官聲稱，整件事故的過程，是由王翁先中風後，才引起後續一連串具因果關係的過程導致死亡，顯然中風為整件事故的起因、也是主因，而中風為疾病，不在傷害險的承保範圍。

法官審理雙方論述後認為，涉及多種原因所致的事故，應以「主力近因」（造成一件事故的所有原因中，最主要、直接、有效的原因）為判斷原則。一般來說，中風雖有後遺症，但並不足以致死，而以「主力近因」來說，嗆水才是死亡最主要的原因。又中風後栽進水盆，並非大部分情況會產生的結果，也有可能會倒在地上，因此兩者並無因果關係。整件事故從栽進臉盆開始到最後溺斃，符合意外事故外來突發、不可預見的條件，因此判遠雄須給付150萬保險金。